Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
N O T AT
4. november 2010J.nr. 3401/1001-2469
Kontrol af bæredygtighedscertificering fra Roundtable for Sustainable Palm Oil - RSPODer har været rejst spørgsmål vedr. den manglende omtale af insektmidlet monocrotophos iforbindelse med RSPO´s ”Annual Surveillance Assessment Report” af United Plantations fradecember 2009. I det følgende redegøres kort for kravene til de årlige kontrolbesøg samt kon-trolrapporter fra RSPO, ligesom der gives en forklaring på, hvorfor monocrotophos ikke om-tales i første offentlige kontrolrapport.Ved en RSPO certificering skal 125 bæredygtighedsindikatorer inden for 8 overordnede krite-rier overholdes, og det er et krav, at en uafhængig RSPO akkrediteret kontrollør årligt skalkontrollere, at virksomheden fortsat overholder alle bæredygtighedskrav fastsat af RSPO i den5-årige periode som bæredygtighedscertificeringen gælder. For yderligere information vedrø-rende RSPO certificeringen og de årlige kontroller henvises til Energistyrelsens redegørelse af25. oktober 2010.Palmeolieproduktionen på United Plantations blev i 2008 certificeret bæredygtig af RSPO, ogden første årlige, uafhængige RSPO kontrolinspektion af United Plantations er foretaget afden RSPO akkrediterede ”Control Union Certifications” (CUC), der i 2009 kontrolleredevirksomheden og afrapporterede i ”Annual Surveilllance Assessment Report” fra december2009.Den årlige kontrol af bæredygtighedscertificeringen skal gennemgå alle 125 bæredygtigheds-indikatorer og skal gennem dokumentation, inspektion og interviews sikre, at virksomhedenfortsat er i stand til at opfylde bæredygtighedskravene fra RSPO. På kontrolbesøget udfyldesifølge CUC et baggrundsdokument, hvor en dokumentationsliste sikrer, at kontrolløren under-søger alle 125 bæredygtighedsindikatorer. På baggrund heraf udarbejdes en ”Annual Surveil-lance Assessment Report”, som er en offentlig opsummering af kontrolbesøgets vigtigste re-sultater indenfor hvert af de 8 kriterier, ligesom det er et krav, at evt. fejl og mangler skalfremhæves. Er der fejl og mangler i forhold til de 125 indikatorer, så har virksomheden 2 må-neder til at udbedre store fejl og 1 år til at udbedre små fejl.Udover at publicere de vigtigste resultater samt eventuelle fejl og mangler, skal rapportenhvert år fokusere på konkrete kriterier indenfor bæredygtighedscertificeringen, hvilket frem-går af tabel 3.2.9 ”Criterion to be summarised for each annual surveillance audit”, som findespå side 20 i den omtalte ”Annual Surveillance Assessment Report” fra december 2009. Afdenne tabel fremgår det bl.a., at der i den 2. årlige rapport detaljeret skal redegøres for kriteri-Side 1
um 4.6, som er det kriterium, der omhandler brugen af klasse 1a og 1b kemikalier, og derveddet kriterium, som omhandler monocrotophos. Dette kontrolbesøg er foretaget i august 2010;rapporten foreligger ikke på nuværende tidspunkt.Da der i den årlige opsummering under alle omstændigheder specifikt skal redegøres for allede indikatorer, som ikke måtte være opfyldt ved det årlige RSPO tilsyn, fremgår det, at UnitedPlantations´ brug og håndtering af monocrotophos har overholdt kriterier fastsat af RSPO foråret 2009 som afrapporteret i ”Annual Surveillance Assesment Report” fra december 2009,hvilket yderligere er konfirmeret af CUC under Energistyrelsens tilsynsbesøg på United Plan-tations den 28. og 29. september 2010.
Side 2
