Spørgsmål 872:

”Kan ministeren bekræfte, at Danmark på et møde i EU den 23. februar 2011 blokerede for, atet ellers enigt EU blev medunderskriver på en demarche til Island, hvori regeringerne idiplomatiske vendinger udtrykker bekymring for, at Islands hvalfangst ikke er bæredygtig, og vilministeren i givet fald begrunde den manglende danske støtte, som betød, at EU måtte afslå fraat deltage, og at demarchen blev sendt uden at et eneste EU-land var medunderskriver?”

Svar:

Anmodning om deltagelse i demarche om hvaler ses ikke at have været rettet mod EU somsådan, men mod enkelte af EU’s medlemslande, herunder det daværende ungarskeformandskab. I denne sammenhæng fremgår det klart af EU’s fælles holdning på hvalområdetfra 2009, at denne alene vedrører konkrete forhandlinger (dvs. forhandlinger om konkreteforslag) i IWC på 5 delområder (opretholdelse af moratoriet, modstand mod nye former forhvalfangst, etablering af hvalreservater, kvoter til oprindelige folk, modstand mod videnskabelighvalfangst). Islandsk hvalfangst er ikke et af de 5 områder og dermed ikke omfattet af EU’sfælles holdning fra 2009.Dette blev også påpeget af den danske stedfortrædende faste repræsentant under drøftelsen 23.februar i Coreper. Den stedfortrædende faste repræsentant bemærkede endvidere, at Danmarkikke ville stå i vejen for, at enkelte eller flere af EU’s medlemsstater, hver for sig eller sammenkunne tilslutte sig den omtalte demarche eller på anden vis udtrykke deres holdning til islandskhvalfangst.