Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 15. oktober 2010stillet følgende spørgsmål nr. 87 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).

Spørgsmål nr. 87 (alm. del)

Mener ministeren, at den redegørelse, som er beskrevet i ministerens be-svarelse på MPU alm. del - spørgsmål 1017, er en fuldt dækkende oversigtover Collstrop-grundene?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som har givet følgendesvar, som jeg henholder mig til:”Oplysningerne, der indgår i redegørelsen over de 13 Collstrop-grunde, jf.svar på spørgsmål 1017, stammer fra Miljøstyrelsens register over forure-ningskortlagte arealer, som indeholder regionernes årlige indberetning af:forureninger, som er eller har været kortlagt på vidensniveau 1 el-ler 2 efter jordforureningsloven eller har været registreret efter dentidligere affaldsdepotlov.jordforureninger, som fandt sted, efter der blev indført generelleregler om affaldsbortskaffelse midt i 70’erne, og som blev konsta-teret og/eller ryddet op i 1996-1999.oprydninger, som er gennemført med henblik på at undgå registre-ring efter den tidligere affaldsdepotlov eller kortlægning efter jord-forureningsloven.oplysninger om forurening på lokaliteter, hvor kommunerne udfø-rer myndighedsopgaverne.Herudover er redegørelsen præciseret med oplysninger, som Miljøstyrelsenhar indhentet hos regionerne.På den baggrund vurderes det, at oversigten over Collstrup-grundene erdækkende, vurderet ud fra de data, der er til rådighed.”