Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 6. juli 2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 860 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 860 (alm. del)

Vil ministeren kommentere artiklen: ”Bestyrtet Laboratorium: Minister hængeros ud for Roundup-fejl” bragt på www.ing.dk den 4. juli 2011?

Svar

Det er ikke korrekt, at Eurofins ikke er blevet kontaktet i forbindelse medredegørelsen. Miljøstyrelsen har d. 6. juli besvaret en henvendelse fra Eurofinsdirektør om dette.Miljøstyrelsen fremhæver i sit svar, at Eurofins er blevet kontaktet af forfatternetil redegørelsen, og har svaret på en række spørgsmål under udarbejdelse afdenne. Efter at redegørelsen var afleveret til Miljøstyrelsen, blev Eurofinskontaktet af Naturstyrelsen i ugen før offentliggørelsen og informeret omredegørelsens konklusioner med hensyn til analysemetoder. Eurofins bad derefterom at få tilsendt redegørelsen, hvilket de fik dagen før offentliggørelsen.Eurofins har, i forbindelse med at GEUS identificerede problemer medanalyserne af glyphosat i prøver fra Varslingssystemet for pesticider i grundvand,erkendt, at de har haft analysemæssige problemer. Dette medførte, at Eurofins 1.juli 2010 skiftede til en mere pålidelig analysemetode. Efterfølgende har Eurofinsoplyst, at de fra april 2011 har brugt en nyere og mere specifik analysemetode forglyphosat.Miljø- og Naturstyrelsen har planlagt møde med Eurofins efter sommerferien forat få undersøgt analyseproblematikken yderligere.DANAK (som er ansvarlig for akkreditering af laboratorier og analysemetoder)vil være behjælpelige med undersøgelsen.Jeg forventer dermed, at vi får undersøgt analyseproblematikken til bunds ogfinder en løsning, som vi kan være tilfredse med fremover.