Spørgsmål nr. 849 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for Danmarks rolle og forpligtelser i tilfælde af, atomkostningerne ved et eventuelt olieudslip overstiger den af Cairn stilledeøkonomiske garanti?

Svar

Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 847 har Grønlands Selvstyrehjemtaget kompetencen for Råstofområdet i Grønland.Som det endvidere fremgår af mit svar på spørgsmål 931 fra 14. september2010 følger det af den grønlandske råstoflov (inatsisartutlov nr. 7af 7.december 2009 om mineralske råstoffer og aktiviteter af betydning herfor),at den der udøver råstofvirksomhed, er ansvarlig for etablering af etpassende beredskab for bekæmpelse af forurening fra boreplatforme,undersøgelser, rørledninger mv. Ansvaret for at vurdere om beredskabet ertilstrækkeligt påhviler Naalakkersuisuts Råstofdirektorat.Det fremgår af samme lov, at den, der forårsager en forurening, skal erstatteden skade, som forureningen medfører, selv om skaden er hændelig.Bestemmelsen fastsætter et objektivt erstatningsansvar for olieforurening.Det følger endvidere af loven, at komplicerede arbejder forbundet med ensærlig risiko, såsom boringer, nedsænkning af skakter og indsættelse afstoller, godkendes af Naalakkersuisut i hvert enkelt tilfælde indeniværksættelse.Det fremgår i denne sammenhæng af den danske havmiljølov for Grønland(anordning nr. 1035 af 22. oktober 2004 om ikrafttræden for Grønland af lovom beskyttelse af havmiljøet) – som gælder udenfor den grønlandske 3-sømilegrænse – at såfremt en ulovlig udtømning eller udledning af olie ellerandre stoffer finder sted, og dette medfører udgifter til beredskabs- eller

bekæmpelsesforanstaltninger, skal sådanne udgifter for alle rimeligeforholdsregler bæres af platformens ejere.Den danske havmiljølov for Grønland pålægger således denråstofvirksomhed, der er ansvarlig for forureningen, at betale forberedskabs- og bekæmpelsesforanstaltninger.Jeg kan i øvrigt henvise til svar på spørgsmål 848.