Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 5. juli 2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 844 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 844 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at den nye undersøgelse om glyphosat i grundvan-det gennemført af Niras og Københavns Universitet ikke har været i stand tilat give fyldestgørende forklaringer på disse fund?

Svar

Redegørelsen om glyphosat og AMPA har ikke givet endegyldige konklusi-oner om årsagen til fund af glyphosat i den danske grundvandsovervågning.Redegørelsen har dog givet os en række sandsynlige årsager til fundene, oger derfor et godt værktøj til at komme videre med sagen.Kort resumeret peger redegørelsen bl.a. på følgende:at den observerede stigning i fundene i 2009 ikke genfindes i 2010.at der over årene er tale om sporadiske fund med ingen eller få gen-tagelser. Dette tyder på, at der ikke er tale om en generel forureningaf grundvandsmagasiner.at det ikke kan udelukkes, at der er tale om analysefejl, og at dettekan være årsagen til stigningen i fund fra 2007-2009.at der i mange boringer kun er fundet enten glyphosat eller AMPA.En forurening ved udvaskning gennem jorden til grundvandet vilnormalt betyde, at begge stoffer er til stede i grundvandet.at en række af fundene kun er observeret i de dybeste filtre, mensfiltre højere oppe i samme boring ikke viser fund. Normalt vil engrundvandsforurening fra punktkilder eller almindelig anvendelse vi-se forurening af filtre i flere dybder.der er derudover identificeret mange forskellige mulige årsager tilfundene – og der kan ikke identificeres entydige generelle sammen-hænge.at der er en række mulige tekniske årsager omkring boringernes kon-struktion og placering samt prøvetagning.at kraftige regnskyl i kombination med sprækketransport eller skor-stenseffekt kunne være en årsag til nogle af fundene.

På denne baggrund har jeg besluttet – som jeg også oplyste i samråd CG den24. juni - at der skal følges op på følgende punkter:De boringer, hvor der med en utilstrækkelig analysemetode er fundetglyphosat og AMPA, skal prøvetages og analyseres igen med en ana-lysemetode, som vi kan stole på.Der skal stilles yderligere krav til analyselaboratorierne med hensyntil pålideligheden af analysemetoderNaturstyrelsen vil inddrage erfaringerne i sit tilsyn med grundvands-boringerne og i prøvetagningen samt vurdere om der er behov foryderligere sikring af omgivelserne, f.eks. ved information af lodseje-reMinisteriet vil arbejde videre med forebyggelse af klimaændringerseventuelle negative effekter på udvaskning af glyphosat og andre pe-sticider.