Spørgsmål nr. 788 (alm. del)

Det fremgår af Miljørapporten og VVM-redegørelsen af 22. januar 2010, atkavernerne over tid "krymper", hvorfor der med mellemrum er behov for udskylning afkaverne for at bevare kapaciteten. Er ministeren enig i, at der idette lys bør findes en langtidsholdbar løsning, og at udskylning til fjorden ikke er enoptimal løsning, hvorimod udnyttelse af saltet er en mere holdbar og miljørigtigløsning?

Svar

Spørgsmålet har været forelagt Naturstyrelsen, der har oplyst følgende:”Det fremgår af rapporten ”Ll. Torup lagerudvidelse - Miljørapport ogVVM-redegørelse”, at de eksisterende kaverner er krympet cirka 10 %, siden de blevetableret, og at det er nødvendigt i en periode at vandfylde kavernerne på grund afsikkerhedsmæssigt vedligehold. Ved den ansøgte genudskylning ønsker Energinet.dklagerkapaciteten udvidet med cirka 30 % for blandt andet at kunne opfylde delovgivningsmæssige forpligtelser, som virksomheden også i fremtiden har for at kunnedække den nationale efterspørgsel efter naturgas.En udskylning til Lovns Bredning vil i henhold til det foreliggende udkast tilmiljøgodkendelse skulle finde sted under overholdelse af en lang række udlederkrav ogunder kontrol af et omfattende kontrolprogram.Naturstyrelsen oplyser på den baggrund, at alternativer om udnyttelse af saltet ervurderet i rapporten ”Ll. Torup lagerudvidelse - Miljørapport og VVM-redegørelse”, ogat vurderingen viser, at disse ikke er et mulige alternativ.”

Derudover har spørgsmålet været forelagt Klima- og Energiministeriet, der har oplystfølgende:”De eksisterende 7 kaverner krymper over tid af naturgivne årsager. Der er nu behov forat vandfylde de eksisterende kaverner for at vedligeholde de tekniske installationer,herunder også de boringer der anvendes. Samtidigt med vandfyldningen fås engenudskylning af kavernerne, således at volumen i de enkelte kaverner øges. Der er ikketidligere foretaget vandfyldning og genudskylning af kavernerne siden lageretsetablering i 1980-1996.”Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 782.