Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
1016847_0001.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-101-00328Den 30. juni 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 15. juni 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 786 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Husted (S).

Spørgsmål nr. 786 (alm. del)

Af rapporten "Ll. Torup lagerudvidelse - Miljørapport og VVM-redegørelse" af 22.januar 2010 fremgår det på side 60: " Andre faktorer, der skal overvejes, er fabrikkens(red. Akzo Nobels) driftsstop, i forbindelse med daglig drift og vedligehold, ellereventuel lukning af andre årsager". Er ministeren enig i, at de nævnte faktorer iprincippet vil gælde alle løsninger?

Svar

Spørgsmålet har været forelagt Naturstyrelsen, der har oplyst følgende:”Alternativet vedrørende eksport af saltvand/brine til Akzo Nobel er vurderet irapporten ”Ll. Torup lagerudvidelse - Miljørapport og VVM-redegørelse”, ogvurderingen viser, at det ikke er et muligt alternativ. Det er derfor ikke nærmere belyst,heller ikke i relation til de aspekter, som rejses i dette spørgsmål.”Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 782.
Karen Ellemann / Hans J. Høyer
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk