Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 15. juni 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 785 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Husted (S).

Spørgsmål nr. 785 (alm. del)

Såfremt brinen fra Ll. Torup anvendes af Akzo Nobel, vil det erstatte brinen fra AkzoNobels nuværende brinefelt, hvorfor den samlede produktionskapacitet ikke udvides,ligesom den anvendte mængde af grundvand vil være uændret. Dette vil betyde, at etsamarbejde med Akzo Nobel vil være neutralt i forhold til anvendelse af grundvand. Erministeren enig i det, og mener ministeren, at dette har vægtet tilstrækkeligt i forhold tilvurderingen af et samarbejde med Akzo Nobel?

Svar

Spørgsmålet har været forelagt Naturstyrelsen, der har oplyst følgende:”Alternativet vedrørende eksport af saltvand/brine til Akzo Nobel er vurderet irapporten ”Ll. Torup lagerudvidelse - Miljørapport og VVM-redegørelse”, ogvurderingen viser, at det ikke er et muligt alternativ. Det er derfor ikke nærmere belyst,heller ikke i relation til de aspekter, som rejses i dette spørgsmål.”Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 782.

Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk