Spørgsmål nr. 757 (alm. del)

Mener ministeren, at det er i tråd med habitatdirektivets forpligtigelser kunat lave indsatser imod bifangst af marsvin i Natura 2000-områderne for denbestand af marsvin, der er hjemmehørende i de indre danske farvande?

Svar

Habitatdirektivet indeholder en pligt til at sikre, at der ikke sker skade påudpegningsgrundlaget i Natura 2000-områderne. Det betyder, at det både ide indre danske farvande og Nordsøen skal sikres, at bifangst ikke har envæsentlig påvirkning på marsvinebestandene i Natura 2000-områderne, hvorarten er på udpegningsgrundlaget.I Danmark er habitatdirektivet implementeret således, at det erMiljøministeriet, der udpeger de beskyttede områder, foretager overvågningog har ansvaret for den overordnede planlægning af indsatsen i områderne.Derudover sker implementeringen af direktivet via sektorlovgivningen. Deter således Fødevareministeriet, der står for den nødvendige regulering indenfor deres myndighedsområde.ASCOBANS (Regional aftale under Bonn-konventionen om beskyttelse afsmåhvaler i Østersøen og Nordsøen) har anbefalet, at den samlede bifangstfra en bestand ikke må overstige 1,7% pr. år, såfremt bestandens overlevelseskal sikres på længere sigt.Vedr. bifangstestimater henviser jeg til mit svar på spørgsmål nr. 376 (alm.del) fra 1. marts 2010, hvor jeg fra Fødevareministeren havde fået oplyst, atder er overvejende sandsynlighed for, at den totale internationale bifangst iNordsøen ikke overstiger en årlig bifangstrate på 1,7%, mens der for deindre danske farvande ikke findes rimeligt sikre bifangstestimater.

I de indre danske farvande er Fødevareministeriet, som følge af dereshabitatdirektivforpligtigelser, i gang med at vurdere behovet for supplerendebeskyttelse af marsvin i forhold til fiskeri i udvalgte Natura 2000-områder ide indre farvande.Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spm. 758, for så vidt angår marsvinudenfor Natura 2000-områderne.