Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-301-00132Den 6. juni 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 27. maj 2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 736 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra FMPU med baggrund i henvendelse af 3. maj 2011 fraFriluftsrådet om Friluftsrådets udtræden af Skovpolitisk Udvalg.
Spørgsmål nr. 736 (alm. del)
Vil ministeren oplyse, hvilke konsekvenser det vurderes at ville få for detafsluttende arbejde i Skovpolitisk Udvalg, at Friluftsrådet har valgt at trædeud af udvalget, jf. MPU alm. del – bilag 564?Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for formanden for Skovpolitisk Udvalg,prodekan Erik Bisgaard Madsen, som har svaret nedenstående, hvilket jegkan henholde mig til:”Skovpolitisk Udvalg arbejder under et kommissorium, som bl.a. siger atudvalget skal komme med anbefalinger der kan ”fastholde og udvikleskoven som et velfærdsgode, hvor befolkningen sikres muligheder for fri-luftsliv og naturoplevelser i skoven.” Arbejdet med anbefalinger heromvar ganske langt, da Friluftsrådet udtrådte af udvalget. Efter Friluftsrådetsudtræden har et enigt udvalg besluttet at afslutte arbejdet med lige så godeanbefalinger på friluftsområdet, som da Friluftsrådet deltog i arbejdet. Detvurderes derfor at Friluftsrådets udtræden ikke vil have konsekvenser for detafsluttende arbejde i Skovpolitisk Udvalg.”Karen Ellemann/Agnete ThomsenMiljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
