Endelig besvarelse af spørgsmål 663 alm. del stillet af Miljø- og Plan-

lægningsudvalget den 6. maj 2011 efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for, om ministeren mener, at det er sundheds-mæssigt forsvarligt at vandhaner fornikles og forkromes indvendigt?Herunder om det er lovligt?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervs- og Byggestyrelsen, der haroplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:”Når en vandhane forkromes, er det primært vandhanens udvendige side,der behandles for at gøre vandhanen mere slidstærk og rengøringsvenlig.Af produktionstekniske årsager kan det ofte ikke undgås, at noget afvandhanens inderside også får en tynd belægning af nikkel, og dervedkan der ske en mindre afsmitning. Vil man være sikker på at undgå nikkeli drikkevandet, bør man, som Naturstyrelsen anbefaler, lade vandet løbelidt, inden det drikkes.Man kan som forbruger også købe vandhaner, der ikke er forkromet. Deter fx vandhaner af rustfrit stål eller af bemalet messing.Der stilles ikke krav til processerne, hvor vandhaner fornikles og forkro-mes, da det afgørende er vandhanernes maksimale afsmitning til drikke-vandet.FORCE Technology gennemførte i 2008 for Erhvervs- og Byggestyrelsenog Naturstyrelsen en undersøgelse, som viste, at afgivelsen af krom fravandhaner ikke overskrider de sundhedsmæssige krav, der er fastsat idrikkevandsbekendtgørelsen.”I øvrigt henvises der til besvarelse af spørgsmål 676 alm. del stillet afMiljø- og Planlægningsudvalget den 6. maj 2011.