Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
1006141_0001.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4501-00016Den 31.maj 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 4. maj 2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 636 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 636

Vil ministeren redegøre for fordele og ulemper ved at gå fra enregulativbaseret vandløbsforvaltning til en generel regulering af vandløb ogvandløbsnære arealer, hvor naturvandløb er hovedreglen men med mulighedfor dispensation?

Svar

Reglen i vandløbsloven om, at der skal udarbejdes vandløbsregulativ, gælderkun for offentlige vandløb. Vi har i Danmark ca. 69.000 km vandløb i alt,hvoraf ca. 22.000 km er offentlige vandløb. De offentlige vandløb, somadministreres og forvaltes i medfør af et regulativ, udgør således kun ca. 30% af samtlige vandløb.Naturlige forhold gør, at vandløbene er meget forskellige, hvilket gør detvanskeligt at sammenligne de enkelte vandløb. Med L 165,Grøn Vækst-lovforslagets bestemmelser om ”ændretvandløbsvedligeholdelse” er det sikret, at såvel offentlige som privatevandløb fremover efter en konkret vurdering kan henligge i naturtilstand.Lovforslaget blev vedtaget i Folketinget den 27. maj 2011.
Karen Ellemann
/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk