Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
1001012_0001.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
Miljø- og Planlægningsudvalget har i brev af 4. maj 2011 stillet mig følgende spørgs-mål 627 alm. del, efter ønske fra Jørn Dohrmann (DF), som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål 627:”Det er besluttet at etablere endnu et søkabel til Norge - det såkaldte Skagerrak4-projekt. En alternativ løsning af problemerne med udskylning af saltholdigtvand fra kavernerne ved Lille Thorup til Limfjorden kunne være - i forbindelse medSkagerrak 4-kabellægningen - at etablere et ekstra rør til udskylning af detsaltholdige vand til Skagerrak. Vil ministeren oplyse, hvad meromkostninger ved ensådan løsning vurderes at ville beløbe sig til?”Ministeren24. maj 2011J.nr. 2011-2339
Svar:Energinet.dk har over for mig oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:”En samtidig etablering af Skagerrak 4-kablet til Norge og en saltvandsrørledning fragaslageret ved Ll. Thorup til Jammerbugten er ikke en realistisk mulighed. Detteskyldes bl.a. følgende forhold:Der skal af sikkerhedsmæssige årsager være en vis afstand mellem strømfø-rende højspændingskabler og vandledninger. Dette betyder, at det ikke ermuligt at anvende samme tracé. Hermed forsvinder den økonomiske synergimellem projekterne.Herudover er der en afgørende tidsforskydning mellem de to projekter, idetetablering af Skagerrak 4-kablet allerede er påbegyndt. Etablering af en rør-ledning til udledning af saltholdigt vand vil i givet fald først kunne ske på bag-grund af en grundig miljøvurdering.Endvidere vil længden af rørledningen - ca. 70 km. plus en udløbsledning på1 km. i Jammerbugten - i forhold til den eksisterende rørledning på ca. 9 km. -medføre en øget omkostning på i størrelsesordenen godt 300 mio. kr.”
Med venlig hilsen
Lykke Friis