MPU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 612: Spm. om der i det radioaktive materiale som skal deponeres i et dansk slutdepot bl.a. indgår 234 kg bestrålet brændsel som er højradioaktivt affald, til videnskabsministeren

Svar på alm. del – spørgsmål 612I brev af 9. maj 2011 har udvalget efter ønske fra Per Clausen (EL) stillet migfølgende spørgsmål:Alm. del – spørgsmål 612:Kan ministeren bekræfte, at der i det radioaktive materiale som skal deponeres iet dansk slutdepot bl.a. indgår 234 kg bestrålet brændsel som er højradioaktivt af-fald?Svar:Den 13. marts 2003 vedtog Folketinget enstemmigt med 105 stemmer beslutnings-forslag nr. B 48 om afviklingen af de nukleare anlæg på Forskningscenter Risø.Folketingsbeslutningen havde følgende ordlyd:»Folketinget meddeler sit samtykke til, at regeringen fremmer afviklingen (dekom-missioneringen) af de nukleare anlæg på Forskningscenter Risø hurtigst muligt iregi af den selvstændige virksomhed Dansk Dekommissionering, sådan at arealer-ne af de nukleare tilsynsmyndigheder kan frigives til ubegrænset brug inden for entidshorisont på op til 20 år.Folketinget meddeler sit samtykke til, at regeringen samtidig med afviklingen (de-kommissioneringen) påbegynder udarbejdelsen af et beslutningsgrundlag for etdansk slutdepot for lav- og mellemaktivt affald.«Af beslutningsforslagets bemærkninger fremgik følgende om behovet for slutde-ponering af dansk radioaktivt affald, jf. Folketingstidende 2002-03, tillæg A side2219:»Særlige forhold gør sig dog gældende for så vidt angår 233 kg bestrålet for-søgsbrændsel, der er en rest efter undersøgelser udført på Risøs Hot Cell anlægfra midt i 1960’erne til midt i 1980’erne. Da disse 233 kg uranbrændsel rummeren relativt stor mængde langlivede isotoper, vil der skulle stilles særlige krav tilen slutdeponering heraf. Spørgsmålet om en slutdeponering af dette materialeher i landet bør derfor afvente, om der kan findes en eventuel international løs-ning på linie med de tidligere løsninger vedrørende andet brugt brændsel fraRisø.«27. maj 2011

Jeg kan oplyse, at drøftelserne om en eventuel international løsning fortsat pågår.Når spørgsmålet er afklaret, vil sagen blive forelagt Folketinget.Jeg henviser endvidere til svarene på Udvalget for Videnskab og Teknologisspørgsmål 3-6 og 8 til beslutningsforslaget, jf. B 48 – bilag 6 og 12 (folketings-året 2002-03).Endelig skal jeg for god ordens skyld bemærke, at det pågældende affald ikke erhøjaktivt, men langlivet mellemaktivt affald. Affaldet kræver således særligehensyn ved deponering.