Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
994589_0001.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
DepartementetJ.nr. MST-001-04728
Den 9. maj 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 19. april 2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 600 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 600 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at EU's Scientific Committee on Consumer Safety(SCCS) i 2005 konkluderede, at det ikke var muligt at afgøre om propyl- ogbutylparaben var sikre at anvende i de tilladte koncentrationer, bl.a. fordi detikke var muligt at fastsætte et NOAEL for propylparaben?

Svar

Jeg har forelagt sagen for Miljøstyrelsen, som har oplyst følgende:”I SCCS’s opinion fra januar 2005 konkluderes, at det ikke var muligt atfastsætte et NOAEL (den højeste koncentration ved hvilken der ikke kankonstateres en effekt af et stof) for propylparaben for så vidt angår muligeeffekter på mandlig reproduktion. Desuden konkluderedes, at tilgængeligedata ikke muliggør en endelig konklusion om, hvorvidt propyl-, butyl-,isopropyl- og isobutylparaben er sikre at anvende i kosmetik i de tilladtekoncentrationer på 0,4%.Denne opinion var udelukkende baseret på litteraturstudier, og denvidenskabelige komite skriver i konklusionen, at der er stor sandsynlighedfor, at industrien er i besiddelse af nyere data, som ikke er publiceret i denåbne litteratur. Derfor anmodede SCCS industrien om data for disse fireparabener, herunder eksisterende reproduktionsundersøgelser ogundersøgelser af mulig virkning på mandlig reproduktion. Disseundersøgelser skulle tilsendes den videnskabelige komité senest vedudgangen af marts 2005 og anvendes til at vurdere sikkerheden, herunder etmuligt NOAEL for alle de fire stoffer.”
Karen Ellemann / Michel Schilling
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk