Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg stillede i brev af 25. marts 2011 følgendespørgsmål nr. 532 (alm. del), som blev besvaret ved brev af 18. april 2011. Spørgsmåletblev stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål 532 havde følgende ordlyd:

”Vil ministeren oplyse hhv. hvor mange fasanæg og levende fasaner, der er importeretpr. år i de sidste 5 år, opdelt efter hvilke lande fasanerne er importeret fra og efter hvil-ken anvendelse æggene/fasanerne ventes brugt til, herunder f.eks. opdræt, udsætning tiljagt og slagtning?”

Supplerende svar til MPU (alm. del) spm. 532:

Fødevarestyrelsen er på baggrund af en borgerhenvendelse blevet opmærksom på for-hold, der nødvendiggør, at jeg supplerer min besvarelse af 18. april 2011.Fødevarestyrelsen har oplyst følgende:”De tal for indførsel af rugeæg fra fasaner og levende fasaner, som indgik i besvarelsenaf spørgsmål 532 den 18. april 2011, omfatter alene indførsel til Danmark fra samhan-delslande.Fødevarestyrelsen har fra EU-Kommissionens TRACES team fået oplyst, at der i 2006,2007, 2008, 2009 og 2010 er registeret henholdsvis 28980, 42000, 56700, 59220 og43260 stk. rugeæg fra fasanfugle, som er importeret fra U.S.A. Alle rugeæg blev impor-teret med ’avl’ som det angivne formål. Der kan foruden fasanrugeæg være tale om ru-geæg fra f.eks. agerhøns, da systemet ikke sondrer mellem typer af fasanfugle. Dettegælder også i forbindelse med samhandel.Der er i følge de nye oplysninger fra TRACES teamet ikke registreret importer af le-vende fasaner fra tredjelande i perioden 2006-2010.

TRACES systemet er i 2010 blevet opdateret med hensyn til muligheden for at foretagespecifikke registreringer af dyrearten i forbindelse med forsendelser af levende fugle.Før 2010 kunne indførsel af levende fasaner eller fasanfugle ikke registreres specifikt.Det betyder, at TRACES teamet ikke kan foretage specifikke søgninger af tal for indfør-sel af levende fasaner i perioden 2006-2009.”