MPU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 499: Spm. om ministeren holder fast i dette udsagn set i lyset af CBS- ledelsens udsagn i artiklen "Lomborg er tap'er" i bladet ForskerForum den 1. marts 2011, hvoraf det fremgår, at der ikke stilles forskningsmæssige krav til Copenhagen Consensus Center?, til videnskabsministeren, kopi til miljøministeren

Svar på spørgsmål 499 (Alm. del).Udvalget har den 15. marts 2011 efter ønske fra Benny Engelbrecht (S) stilletmig følgende spørgsmål:Spørgsmål 499På et samråd i Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg den 19. januar 2011om Copenhagen Consensus Center udtalte ministeren, at "Det er CBS, der har detoverordnede ansvar for det faglige tilsyn på projektet. Det er dem, der varetagerog sikrer kvaliteten af den forskning, der bedrives". Vil ministeren redegøre for,om hun holder fast i dette udsagn set i lyset af CBS-ledelsens udsagn i artiklen"Lomborg er tap'er" i bladet ForskerForum den 1. marts 2011, hvoraf det frem-går, at der ikke stilles forskningsmæssige krav til Copenhagen Consensus Center?SvarCopenhagen Consensus Centre (CCC) er en del af Handelshøjskolen i Køben-havn (HHK), og det er derfor HHK’s ledelse, der har ansvaret for at vurdere, omcenteret lever op til sine vedtægter.I CCC’s gældende vedtægters § 1 står der, at CCC er etforskningscentervedHHK.§ 1. Institutionens navn er ”Copenhagen Consensus Center” (her-efter benævnt centret) og er et forskningscenter ved Handelshøj-skolen i København, CBS (herefter benævnt værtsinstitutionen)CCC’s formål er beskrevet i vedtægternes § 2 under overskriften ”Formål”. Heraffremgår, at CCC skaliværksætteogformidleforskning vedrørende prioriteringer,og at dette skal ske gennem iværksættelse, organisering og udvikling af Copen-hagen Consensus processen.§ 2. Centret har til formål, gennem iværksættelse og formidling afforskning, at forbedre det internationale beslutningsgrundlag forprioriteringen, herunder især indsatsen overfor verdens store pro-

blemer, ved at iværksætte, organisere og udvikle CopenhagenConsensus processen.Formålet og centerets mål samt forpligtelser uddybes i vedtægternes §§ 4 og 5:§ 4. Centrets mål er, at formidle international forskning om sam-fundsmæssig prioritering, med udgangspunkt i empirisk baseretforskning om økonomisk prioritering.§ 5. Centret skal sikre, at den forskning centret igangsætter ogformidler skal have en sådan standard, at den kan optages i inter-nationalt anerkendte tidsskrifter eller bøger.Jf. vedtægternes § 1, har jeg derfor ved samrådet forudsat, at CCC er et forsk-ningscenter ved HHK.Foranlediget af debatten i kølvandet på samrådet rettede Videnskabsministeriethenvendelse til HHK. HHK oplyste herefter, at HHK’s ledelse ikke har haft an-ledning til at stille spørgsmål ved CCC’s evne til at leve op til formålet, som deter beskrevet i vedtægternes § 2, eller CCC’s mål og forpligtelser, som de er for-muleret i §§ 4 og 5.HHK har endvidere oplyst, at den forskning, der igangsættes og formidles afCCC, er udført af forskere tilknyttet på projektbasis via en konkret aftale om le-vering af en artikel indenfor et område defineret af CCC.Jeg ser, at der under den efterfølgende meningsudveksling på samrådet har sat sigdet indtryk, at der forskes på CCC. Det er ikke tilfældet. CCC kan iværksætte ogformidle forskning. CBS har ansvaret for den iværksatte forskning.HHK har oplyst, at universitetet forventer at justere vedtægternes § 1, således atCCC fremadrettet vil blive betegnet som etcenterved HHK. Ifølge HHK forven-ter universitetet ikke at ændre CCC’s formål (vedtægternes § 2) eller CCC’s målog forpligtelser (vedtægternes §§ 4 og 5).Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling