Spørgsmål nr. 467 (alm. del)

Finder ministeren, at det er udtryk for miljøbeskyttelse på et højt niveau athæve koncentrationsgrænsen for et kræftfremkaldende metal som cadmium ibyggeaffald til genbrug på baggrund af, at der findes en masse produktermed for højt cadmiumindhold i eksisterende byggeri, jf. grundnotat af 19.november 2010, MPU alm. del – bilag 158, hvoraf følgende fremgår:"Da der i EU er en ophobning af PVC-vinduesrammer med indhold afcadmium foreslås det - for at øge genanvendelsen af PVC - at der indføres enundtagelse for genanvendt PVC, som må markedsføres til specifikkeanvendelser inden for byggeprodukter, herunder bl.a. døre, vinduer,terrassebrædder, tagrender, kabelrør og midterlaget i 3 lags vandrør, der ikkebenyttes til drikkevand, hvis de indeholder cadmium i koncentrationer påmax 0,1 % (1000 ppm)"?

Svar

Genanvendelse anses som den mest miljørigtige håndtering af hård PVC-affald. Der er desværre ikke udviklet teknologier til at udskille cadmium fraudtjente PVC-produkter.Hvis ikke cadmiumholdigt PVC-affald genanvendes, vil en større mængdeskulle deponeres. Det vurderes, at dette kan øge risikoen for spredning afcadmium i miljøet. Der er endvidere i produktionsprocessen en væsentligenergibesparelse ved at genanvende PVC-affald i stedet for at producere nytPVC.Hvis man ønsker at øge genanvendelsen af PVC-affald, må man således ogsåacceptere, at der fortsat kan være små mængder cadmium i visse nye PVC-produkter baseret på genanvendt PVC. Der er ingen risiko for frigivelse af

cadmium til miljøet eller mennesker fra de produkter, der efter de nye reglervil kunne indeholde op til 0,1 % cadmium.Forslaget sikrer, at genanvendt PVC med op til 0,1 % cadmium udelukkendeanvendes i produkttyper inden for byggeriet, hvor der i forvejen er en højgrad af affaldssortering og indsamling. Herved styrkes muligheden for, atudtjente PVC-produkter indsamles.