Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 1. februar 2011 stil-let følgende spørgsmål nr. 398 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF).

Spørgsmål nr. 398 (alm. del)

Miljøministeren sagde i sidste uge til lokalavisen.dk om planen om etable-ring af Ring 5, at:"Det er enormt vigtigt, at man tager størst muligt hensyn til naturen, og detskal man også i sådan en planlægning". Betyder det, at ministeren så vil an-befale en tunnel under Mølleåen, som Rambøll-rapporten anbefaler, og vilministeren presse på for en sådan løsning, selvom merudgiften er godt og vel1 mia. kr., jf. www.ibu-oresund.se/fileadmin_hoest_2010/RING_5_ motor-vej_og _banekorridor.pdf,side 59-60?

Svar

Steder som Mølleådalen, som er et internationalt naturbeskyttelsesområde,skal der selvfølgelig passes rigtig godt på. Jeg vil arbejde for, at der, hvis deten gang i fremtiden bliver aktuelt med en Ring 5, tages de nødvendige hen-syn til naturen. Men hverken linjeføring, udformning eller finansiering af etsådant fremtidigt trafikanlæg er det muligt at sige noget om, før der er frem-lagt et konkret projektforslag og gennemført grundige miljøvurderinger.