Spørgsmål nr. 395 (alm. del)

Vil ministeren kommentere pressemeddelelsen af 24. januar 2011 fra DetØkologiske Råd: "Forbud mod glyphosat om efteråret vil både gavnegrundvandet, naturen og miljøet"?

Svar

Pressemeddelelsen henviser til den seneste grundvandsovervågningsrapportfra GEUS, som viser at der i 2009 er fundet glyphosat i koncentrationer overgrænseværdien i 9 ud af 635 grundvandsboringer.Jeg har som bekendt bedt Miljøstyrelsen og Naturstyrelsen om at iværksætteen undersøgelse, der skal redegøre for årsagerne til fund af glyphosat igrundvandet. Det er afgørende, at kende årsagerne, for at kunne sætte mål-rettet ind, såfremt der er et generelt problem.Et forbud i henhold til godkendelsesordningen kræver, at der er en fagligtbegrundet formodning om, at de godkendte anvendelser fører til forureningaf grundvandet i koncentrationer over grænseværdien.Som nævnt i besvarelsen af 378 (alm. del) findes der i dag ikkedokumentation for, at de fund der er gjort af glyphosat i enkeltegrundvandsboringer, specifikt skyldes udvaskning fra private haver,offentlige arealer eller fra jordbruget.Miljøstyrelsen lavede i 2000, i 2003-4 og igen i 2009 grundige vurderingeraf glyphosat under godkendelsesordningen. Vurderingerne var blandt andetunderstøttet af resultater opnået i VAP (Varslingssystemet for udvaskning afpesticider til grundvand). Miljøstyrelsen har på den baggrund vurderet, at der

ikke er fagligt grundlag for at indføre et forbud mod de godkendteanvendelser om efteråret.En nærmere redegørelse for Miljøstyrelsens vurderinger af glyphosat ergivet i svaret på spørgsmål 396 (alm. del).Såfremt den ny undersøgelse viser, at der er behov for, at der gribes indoverfor godkendte anvendelser af glyphosat, vil jeg selvfølgelig straksforanledige, at der bliver taget hånd om problemerne.Jeg vil i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 378 (alm. del)hvor jeg har redegjort for en lang række Grøn Vækst initiativer som vilmedvirke til at reducere risikoen for udvaskning af pesticider.