Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 11. oktober 2010stillet følgende spørgsmål nr. 38 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steen Gade (SF).

Spørgsmål nr. 38 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at HCB kan destrueres ved hjælp af den såkaldteGPCR-teknologi, der er et alternativ til højtemperaturforbrænding, og atdenne teknologi rent faktisk findes i Australien?

Svar

Som det fremgår af Miljøstyrelsens afgørelse vedrørende accept af denaustralske stats forhåndsanmodning af 15. juni 2010, så er der ikke nogenfacilitet i Australien, der på nuværende tidspunkt er godkendt til at kunnebehandle HCB-affaldet fra Orica.Det fremgår desuden af afgørelsen at:”SIA rapporten vurderer, at denne teknologi er uanvendelig i forhold til allevurderingskriterierne på nær i forhold til kriterium 1) at denne teknologi harvist sig, at kunne behandle farligt affald, dog ikke nødvendigvis HCB, i enkommerciel sammenhæng.Miljøstyrelsen har modtaget en henvendelse fra Trevor Bridle tidligere ma-nager for Ecologic Gas Phase Chemical Reduction (GPCR) processen ognuværende konsulent. I denne henvendelse gøres det gældende, at SIArapporten er ukorrekt og at GPCR processen kan anvendes til behandling afOricas HCB-affald.Miljøstyrelsen har videresendt denne henvendelse til de australske myndig-heder for at få deres kommentarer. Konsulenterne bag SIA rapporten tilba-geviser Trevor Bridles vurdering, og henviser i den sammenhæng bl.a. til, atSIA rapportens vurdering er foretaget på grundlag af en konkret testning afbehandling af HCB-affald fra Orica på det daværende GPCR anlæg i Au-stralien. Denne test fandt sted i april 1999 og blev fulgt af såvel Orica somen række uafhængige ingeniører. DEWHA oplyser, at konsulenterne harværet i faglig debat med Trevor Bridle, uden at de er kommet til enighed.

Der er desuden uenighed om, hvor høje klorkoncentrationer i affaldet, tek-nologien kan håndtere. Klorkoncentrationerne i det DDT og PCB, som tidli-gere er blevet behandlet med denne teknologi har haft en lav til mediumklorkoncentration, mens Oricas HCB-affald har en meget høj klor koncentra-tion. Dette forhold har en stor betydning for teknologiens evne til at sikre entotal destruktion af HCB-affaldet.Det bemærkes endvidere, at der i dag ikke er noget GPCR anlæg i Australi-en.”