Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 26. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 229 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 229 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at det i forhold til de allerede opførte møller varligegyldigt, om Thy-lejren var defineret som åbent land eller støjfølsomtområde, fordi man under ingen omstændigheder kom inden for støj-grænserne, heller ikke grænserne for et støjfølsomt område?

Svar

Miljøstyrelsen har gennemført beregninger af støjbelastningen fra deeksisterende vindmøller ved Danopal efter den tidligere vindmølle-bekendtgørelse, som disse vindmøller reguleres efter.Disse beregninger viser overalt i Frøstruplejrens underområde III, der er detområde i lejren, der er udlagt til beboelse, et støjniveau, der er under 40 dB,dvs. et støjniveau, der både er under støjgrænsen for nabobeboelse i detåbne land og støjgrænsen for støjfølsom arealanvendelse i vindmølle-bekendtgørelsen fra 1991. På den baggrund kan spørgsmålet bekræftes.Miljøcenter Århus har oplyst, at der i støjberegningerne til lokalplan for deeksisterende vindmøller ved råstofvirksomheden Danopal vest for Frøstrup-lejren er beregnet med udgangspunkt i en grænseværdi ved alle ejendom-me på 45 dB, svarende til grænseværdien i vindmølle-bekendtgørelsen fra 1991 for nabobeboelse i det åbne land. Der henvises tilMiljøministeriets redegørelse af 3. december 2010.