Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 22. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 210 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Steen Gade (SF).

Spørgsmål nr. 210 (alm. del)

Er ministeren enig med Rambøll i, at risikoanalyser af oplagring af PVC af-fald kan bruges til at vurdere oplag af affald indeholdende det mere klorhol-dige HCB, der i øvrigt har andre kemiske egenskaber end PVC?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøcenter Odense, der oplyser følgende:”Risikovurderingen af oplaget på Kommunekemis containerplads er udar-bejdet af Rambøll for Kommunekemi. Rambøll har erfaring med udarbejdel-se af risikovurderinger og risikovurderingen er lavet med bevidstheden om,at affaldet indeholder HCB.Rambøll har vurderet at giftig røg indeholdende chlorbrinte (HCl) fra brand ioplaget, er det uheldsscenarie, der har de største konsekvenser for omgi-velserne. Dette uheld er worst case for de identificerede mulige uheldssce-narier.”

Spørgsmålet har været forelagt Miljøstyrelsen der har oplyst følgende:”Det er gentagne gange blevet oplyst af Miljøcenter Odense, at deharværet op-mærksomme på, at det er HCB-holdigt affald, at det er klorindholdet og begrænsetindfyring, der er afgørende for både en risikovurdering og en miljøgodkendelse. Atder er tale omogforudsat HCB-affald med højt klorindhold fremgår klart af side 16 idatabladet til miljøgodkendelsen.”