Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 6. oktober 2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 2. (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Ida Auken (SF).

Spørgsmål nr. 2. (alm. del)

Kan ministen bekræfte at hver tredje vognlæs slam fra danske spildvandsan-læg indeholder så meget PCB, at det er forbudt at sprede ud på tysk jord?

Svar

Jeg kan ikke bekræfte, at hvert tredje vognlæs slam fra danske spildvandsan-læg indeholder så meget PCB, at det er forbudt at sprede ud på tysk jord.For det første sikrer reglerne, at overførsler af slam kun sker, når der er givettilladelse i både afsender- og modtagerlandet, og at modtagerlandet – herTyskland – har mulighed for at gøre indsigelse, hvis ikke lovgivningen oggrænseværdierne er overholdt.For det andet vil jeg henvise til de undersøgelser, som Danmarks Miljøunder-søgelser refererer til i deres pressemeddelelse, som jeg har vedlagt. De fast-slår, at niveauerne for PCB i spildevandsslammet er så lave, at der ikke ergrund til bekymring for miljø og sundhed.Når slam overføres fra Danmark til Tyskland, gælder EU’s transportforordning(forordning 1013/2006 om overførsel af affald), og i forbindelse med admini-stration af reglerne er den sædvanlige praksis således følgende:-Afsenderlandet– i dette tilfælde Danmark – kontrollerer, at modtageren harden fornødne tilladelse i Tyskland (modtagerlandet) til at udføre behandlingenaf affaldet. Dette sker, inden der gives tilladelse til overførslen.-Modtagerlandet– i dette tilfælde Tyskland – kontrollerer, at overførslen rentfaktisk også overholder de krav, der er i Tyskland, f.eks. grænseværdier formiljøgifte og tungmetaller forud for udbringning på landbrugsjord. Dette skerligeledes, inden der gives tilladelse til overførslen.Det kan på den baggrund konkluderes, at der ikke lovligt overføres slam tilTyskland, som ikke har tilladelse til enten udbringning på landbrugsjord ellerforbrænding i Tyskland.Karen Ellemann/ Claus Torp