Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. MST-601-00196Den 14. december 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 17. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 187 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 187. (alm. del)
Af EU's kommuniké om anvendelse af forsigtighedsprincippet, fremgår det,at "det hovedsageligt er et politisk ansvar at foretage en bedømmelse af,hvad et "acceptabelt" risikoniveau er for et samfund".- Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvad et "acceptabelt risikoni-veau" er for det danske samfund i forhold til sundhedsskadelige kemiskestoffer"?- Vil ministeren ligeledes redegøre for, hvad et "acceptabelt risikoniveau" erfor det danske samfund i forhold til miljøskadelige kemiske stoffer"?- Vil ministeren oversende en opgørelse over, hvornår man i Danmark harindført et midlertidigt forbud mod kemiske stoffer med henvisning til forsig-tighedsprincippet, og hvilke overvejelser vedr. acceptabelt/uacceptabeltrisikoniveau, der ifølge ministeren har ligget til grund for påkaldelse af for-sigtighedsprincippet"?Svar
Den fælles europæiske kemikalieregulering, REACH, regulerer kemiskestoffer generelt i EU-landene. Det fremgår direkte af REACH forordningensartikel 1, at bestemmelserne i forordningen bygger på forsigtigheds-princippet. Regeringen er generelt tilfreds med REACH reguleringen og denbeskyttelse af miljø og sundhed, den giver. Også EU's mere specifikkeproduktreguleringer om legetøj, kosmetik, pesticider og biocider gør brug afforskellige sikkerhedsfaktorer ved risikovurdering af kemiske stoffer. Deanvendte sikkerhedsfaktorer er et udtryk for den viden, man har om stoffetseffekter, forskellig følsomhed indenfor samme art og forskelle mellemforsøgsdyr og mennesker eller dyr i naturen.Ved anvendelse af forsigtighedsprincippet i en snæver dansk sammenhængsker det på baggrund af en konkret vurdering af en risiko, der ligger ud overden gældende regulering. En sådan national anvendelse af forsigtigheds-princippet sker altså i form af en konkret vurdering af den specifikke sag ogaltså fra gang til gang. Regeringen har således ikke fastlagt et generelt”acceptabelt risikoniveau” for det danske samfund, hverken med hensyn tilmiljø- eller sundhedseffekter af kemiske stoffer, idet en række forhold skaltages i betragtning f.eks., om der er tale om naturligt forekommende stoffer,i hvilken grad stofferne kan optages, hvilke sikkerhedsfaktorer, som
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
anvendes i administrationen af EU lovgivningen, og om der er særligeusikkerheder i vurderingen.Jeg har forelagt spørgsmålet om, hvornår man i Danmark har indført midler-tidigt forbud mod kemiske stoffer med henvisning til forsigtighedsprincippet,for øvrige relevante ministerier, og jeg afventer svar herpå. Den ønskedeopgørelse forventes oversendt til udvalget inden jul.
Karen Ellemann/ Michel Schilling
2
