Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (1. samling)
MPU Alm.del
Offentligt
923967_0001.png
Folketingets Miljø- og PlanlægningsudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. BLS-300-00031Den 29. november 2010
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 12. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 174 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 174 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for, hvilke juridiske overvejelser og undersøgelser,der gør, at ministeren mener, at hun kan gennemføre en seksdobling afklagegebyret for miljøorganisationerne i miljøklager?

Svar

Der er tale om en udmøntning af en aftale mellem regeringen, DanskFolkeparti og Kristendemokraterne som led i finanslovaftalen for 2011.Initiativerne i forhold til Natur- og Miljøklagenævnet går ud på at differentieregebyret for klager til nævnet, at nedsætte et hurtigt arbejdende eksterntekspertudvalg, der skal forberede en samlet reform af klagesystemet påmiljøområdet og afsættelse af en pulje på 10 millioner kroner i 2011 tilekstern bistand til en fokuseret indsats i Natur- og Miljøklagenævnet, der frastarten af året målrettet nedbringer de ældste uafsluttede sager.Klagegebyret foreslås at være på 500 kr. for privatpersoner og 3.000 kr. forandre, herunder virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder.Det er min overbevisning, at finder en miljøorganisation, at den har enberettiget klage, så vil det ikke afholde organisationen fra at klage, selvomklagegebyret forhøjes. Får organisationen helt eller delvist medhold iklagen, eller bliver den påklagede afgørelse ophævet eller ændret, vilklagegebyret blive tilbagebetalt.Gebyrets størrelse er fastsat under hensyn til den forskellige betalingsevne,der typisk gælder for de forskellige kategorier af klageberettigede i henholdtil de forskellige love på planlægnings-, natur- og miljøområdet.Organisationer, herunder miljøorganisationer, har alt andet lige en bedrebetalingsevne end privatpersoner.Det er min vurdering, at gebyrfastsættelsen lever op til Århuskonventionenskrav om, at klageprocedurer skal være rimelige og retfærdige, betimelige ogikke uoverkommeligt dyre.Jeg henviser i øvrigt til lovforslag L 58 forslag til ændring af lov om Natur-og Miljøklagenævnet og lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov ommiljøbeskyttelse og forskellige andre love (Ændringer som følge af lov omNatur- og Miljøklagenævnet m.v.) (Differentieret klagegebyr).
Karen Ellemann
Rikke Hvid Danielsen
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk