Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 9. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 169 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 169 (alm. del)

Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 193 redegøre for, omkommunerne har hjemmel i miljøbeskyttelseslovens §24 til at indføresprøjtefri beskyttelseszoner til sikring af boringsnære beskyttelsesområder?

Svar

Kommunerne har hjemmel i miljøbeskyttelseslovens § 24, stk. 1 til efter enkonkret risikovurdering at etablere et boringsnært beskyttelsesområde og iden forbindelse fastsætte restriktioner for f.eks. gødningsanvendelse ogpesticidanvendelse.Den konkrete vurdering af behovet for et beskyttelsesområde og selve etab-leringen foretages af kommunen. Ved den konkrete vurdering kankommunen se på, om der på baggrund af de geologiske, klimatiske ogindvindingsmæssige forhold og arealanvendelsen i øvrigt består enforurening eller fare herfor. Kommunen skal kunne begrunde, at etableringaf et beskyttelsesområde omkring en vandindvindingsboring er nødvendigfor at modvirke forurening eller faren herfor, og at indgrebet ikke er merevidtgående end nødvendigt.Kommunerne har således hjemmel til at etablere et boringsnært beskyttel-sesområde, hvis kommunen konkret vurderer, at der er en risiko for forure-ning.