Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 5. november 2010stillet følgende spørgsmål nr. 163 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Gjerskov (S).

Spørgsmål nr. 163 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for regeringens holdning og natursyn i forbindelsemed genindvandring af vildsvin fra Tyskland?

Svar

På Vildtforvaltningsrådets møde den 9. december 2008 blev der nedsat enarbejdsgruppe med henblik på at undersøge de samlede konsekvenser afat have en fritlevende bestand af vildsvin i Danmark. Skov & Landskab, Kø-benhavns Universitet har fungeret som sekretariat for arbejdsgruppen.Arbejdet har udmøntet sig i rapporten ”Erfaringer med vildsvineforvaltning iSverige og Tyskland”, som blev offentliggjort på Skov- og Landskabs hjem-meside den 19. marts 2010.Rapporten belyser en række emner og aspekter, som er relevante i forbin-delse med en fritlevende bestand af vildsvin i Danmark. Det drejer sig ombåde mulige gevinster og ulemper, f.eks. markskader i land- og skovbrug,veterinære og trafikmæssige problemer samt vildsvins potentielle jagtmæs-sige værdier og dyrenes mulige betydning for biodiversitet, småvildt og fri-luftsliv. Rapporten belyser desuden konsekvenserne ved at have fritlevendevildsvin i byer og bynære områder, samt de forvaltningsmæssige mulighe-der og begrænsninger ved at have fritlevende vildsvin.På baggrund af rapporten drøftede Vildtforvaltningsrådet på deres mødeden 23. februar 2010 reintroduktion og naturlig genindvandring af vildsvin iDanmark. Vildtforvaltningsrådet var ikke enige om en holdning til hverkenreintroduktion eller til accept af genindvandring af vildsvin i Danmark, idetnogle medlemmer støtter en egentlig reintroduktion, mens andre støtter enopretholdelse af status quo.Skov- og Naturstyrelsen har oplyst, at Fødevarestyrelsen efterfølgende hardrøftet rapporten og har meddelt styrelsen, at de forsat fraråder reintroduk-tion af fritlevende vildsvin i Danmark pga. risikoen for overførsel af smit-somme svinesygdomme til tamsvinene.