Kulturudvalget 2010-11 (1. samling)
KUU Alm.del
Offentligt
970360_0001.png
970360_0002.png
Kulturministeren
Folketingets KulturudvalgChristiansborg1240 København K
KulturministerietNybrogade 21203 København KTlfFaxE-mailWeb::::33 92 33 7033 91 33 88[email protected]www.kum.dk
16. marts 2011

Berigtigelse af besvarelse af spørgsmål fra Folketingets Kulturudvalg, nr. 63

(Alm. del), den 26. januar 2011.

Folketingets Kulturudvalg stillede den 26. januar 2010 spørgsmål nr. 63 efter ønske fraMogens Jensen (S), der havde følgende ordlyd:”Ministeren bedes kommentere spilredaktør Thomas Vigilds blogindlæg ”Computerspilskal have egen lov” på Politikens netavis den 25. januar 2011 vedr. Det Kongelige Bibli-oteks indsamling af computerspil og redegøre for, om ministeren er enig med ThomasVigild i:1) at pligtafleveringsloven for computerspil i praksis er ubrugelig - hvis målet er at ind-samle computerspil med relevans for dansk kulturarvs og spil udviklet af danske spil-producenter,2) at computerspil er nødt til at få et separat sæt lovparagraffer i pligtafleveringsloven,så også faktorer som f.eks. dansk ophavsmand, dansk producent, dansk-ejet IP ellerdansk udførelse tæller med, når Det Kongelige Bibliotek skal indsamle spil via pligtaf-leveringsloven?”Spørgsmålet blev besvaret den 3. februar 2011, blandt andet med en udtalelse Det Kon-gelige Bibliotek. Jeg har efterfølgende modtaget en berigtigelse fra Det Kongelige Bibli-otek. Det Kongelige Bibliotek udtaler:”Den 3. februar 2011 besvarede kulturministeren spørgsmål 63 fra Folketingets Kul-turudvalg, stillet efter ønske fra Mogens Jensen (S). Spørgsmålet henviste til spilredak-tør Thomas Vigilds blogindlæg "Computerspil skal have egen lov" på Politikens netavisden 25. januar 2011 vedr. Det Kongelige Biblioteks indsamling af computerspil.I Thomas Vigilds blogindlæg blev nævnt tre eksempler på computerspil, som ikke varomfattet af pligtaflevering, selvom danske ophavsmænd har haft en væsentlig rolle ispillenes udvikling: Hitman, Limbo og Assasin’s Creed.
Dok. nr. 875785
Side 2
I ministerens besvarelse henvises til en redegørelse, som Det Kongelige Bibliotek havdefremsendt.I Det Kongelige Biblioteks redegørelse blev det anført, at såvel Limbo som Assasin’sCreed var afleveringspligtige i henhold til pligtafleveringsloven. Det Kongelige Biblio-tek er efterfølgende blevet opmærksom på, at spillet Limbo ikke er omfattet af pligtafle-vering.Limbo er et online distribueret computerspil, som er udviklet af det dansk baseredefirma Playdead. Ifølge Det Kongelige Biblioteks oplysninger stod Playdead også somudgiver af spillet og på baggrund heraf lagde biblioteket til grund, at spillet var målret-tet mod Danmark. Biblioteket har efterfølgende fået oplyst, at det er Microsoft, der spil-lets udgiver. Spillet offentliggøres ikke fra et dansk internetdomæne og det er ikke ret-tet mod et dansk publikum, da det eksempelvis ikke er muligt at afvikle spillet pådansk. Spillet er derfor ikke omfattet af pligtafleveringsloven. Det Kongelige Bibliotekhar nu i stedet købt spillet.Det Kongelige Bibliotek beklager meget, at vi er kommet til at fejlinformere Kulturmi-nisteriet og Folketinget.”
Per Stig Møller