KUU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 44: Spm. om den prioritering som Styrelsen for Bibliotek og Mediers vicedirektør har givet udtryk for i et interview i Forskerforum nr. 240, til videnskabsministeren, kopi til kulturministeren

I brev af 17. december 2010 har udvalget efter ønske fra Pernille Frahm (SF) stil-let mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 44:Er ministeren enig i den prioritering, som Styrelsen for Bibliotek og Mediers vi-cedirektør har givet udtryk for i et interview i Forskerforum nr. 240, hvor detfremgår, at han ikke vil gøre noget for de problemer, danske videnskabelige tids-skrifter har, men udelukkende vil arbejde for Open Access?Svar:De teknologiske fremskridt, herunder udbredelsen af internettet, har skabt nye ogmere effektive muligheder for udbredelsen af forskningsresultater. Jeg serindførelsen af Open Access i Danmark som en udbygning af eksisterende net-værk og funktioner. Min holdning er, at kvalitetssikringen af de videnskabeligeartikler stadig skal være hjørnestenen i den fremtidige forskningsformidling.Vicedirektøren for Styrelsen for Bibliotek og Medier henleder opmærksomhedenpå, at danske videnskabelige tidsskrifter givet har økonomiske problemer somfølge af finanskrise, bibliotekernes faldende budgetter samt frafaldet af portostøt-ten. I denne sammenhæng vil Open Access Udvalget foreslå, at parterne selvkommer med forslag til forlagenes omstilling til Open Access. Dermed er det ik-ke et spørgsmål om, hvorvidt Open Access Udvalget ikke vil tage stilling til vi-denskabelige tidsskrifters situation, men derimod et forsøg på at inkludere de be-rørte parter i debatten om Open Access i Danmark. I sidste ende beror implemen-teringen på den politiske beslutning.