Folketingets Kulturudvalg har den 19. november 2010, efter ønske fra Mogens Jensen(S), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 26 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Vil ministeren foretage beregninger, der kan belyse om statens bevillinger tillitteratur - med den offentliggjorte ændring af finanslovforslaget for 2011 - stadiger 26 mio. kr. bagud i forhold til niveauet i 2001, og at litteraturbevillingerne vilskulle øges med godt 12 pct. for at komme på niveau med 2001?

Svar:

Kulturministeriet har udfærdiget vedlagte tabel over ministeriets bevillinger til littera-turområdet i perioden 2001 til 2011. For at tegne det fulde billede af området, fremgårsamtlige ordninger til litteraturformål af tabellen. Dette er nødvendigt, da der i perio-den er sket visse omfordelinger inden for de forskellige bevillinger til litterære formål.Det gælder eksempelvis nedlæggelsen af Dansk Litteraturinformationscenter. Midlernefra finanslovskonto 21.21.47.60. – Dansk Litteraturinformationscenter blev fra 2004overført til 21.21.47.80. – International kulturudveksling. Midlerne til administration afLitteraturinformationscentret blev dog lagt ind under midlerne til den nyoprettedeKunststyrelse, som ikke er medtaget i tabellen.Det skal endvidere bemærkes, at Forfatterskolens midler til drift fra og med 2004 blevopgraderet og flyttet fra det kulturelle tipsaktstykke til finansloven.Det bør endvidere noteres, at beløbene til litteratur fra finanslovskonto 21.21.46.20.Kulturministeriets og Udenrigsministeriets internationale Kulturudveksling, fra konto21.21.47.75. – Talentudvikling (tidl. 21.21.06.10) og fra 21.21.47.80. – International kul-turudveksling (tidl. 21.21.46.10) beror på oplysninger fra Kunststyrelsen, som admini-strerer ordningerne, om bevillinger specifikt til litterære formål.

Samlet er det min opfattelse, at de beregninger, der er foretaget af ”Søndag Aften”, ikkeer korrekte, idet de dels ikke medtager alle bevillinger til litteratur dels ikke bygger påde reelt anvendte indeks til opregning af bevillingerne. De korrekte indeks fremgår afKulturministeriets beregninger.Jeg kan overordnet konstatere, at langt de fleste af bevillingerne til litterære formål harholdt sig på et stabilt niveau under VK-regeringen. Bevillingerne til kunststøtte underarmslængdeorganerne er dog steget betragteligt i perioden. Derimod er der, som det li-geledes fremgår af tabellen, sket en nedskrivning af bevillingsstørrelsen til biblioteks-afgiften i perioden. Dette skyldes først og fremmest overordnede omprioriteringer fraregeringens side ved finansloven 2002, som havde betydning for en lang række til-skudsbevillinger på Kulturministeriets område og således ikke specifikt var rettet modlitteraturområdet.