Kulturudvalget 2010-11 (1. samling)
KUU Alm.del
Offentligt
1025134_0001.png
1025134_0002.png
Kulturministeren
Folketingets KulturudvalgChristiansborg1240 København K
KulturministerietNybrogade 21203 København KTlfFaxE-mailWeb::::33 92 33 7033 91 33 88[email protected]www.kum.dk
19. august 2011
Folketingets Kulturudvalg har den 2. august 2011, efter ønske fra Mogens Jensen (S),stillet mig følgende spørgsmål, nr. 178 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

I forlængelse af KUU – alm. del – spm. 168 bedes ministerens også redegørefor følgende spørgsmål:Er det rigtigt, at Kulturministeriet ikke har drøftet de advarsler om sikker-hedsbrist med Nationalmuseet, som vagtmandskabet fremsender i et brev i ok-tober 2010, og i så fald hvorfor?Findes der opdaterede lister med alarmfrakoblingstilladelser på Nationalmuse-et, således at vagterne kan vide, om en person har ret til at få frakoblet dealarmer, han/hun efterspørger?Er det rigtigt, at det gps-system, der skal sikre Bredevagten, aldrig har funge-ret, og at vagterne aldrig har modtaget træning i dets anvendelse – endda påtrods af Arbejdstilsynets indskærpelse i 2009?Er teknikken, der skal muliggøre verificering af alarmer via overvågningssy-stemet klar til brug?Er der udarbejdet instrukser til at skelne falske alarmer fra reelle?Er teknikken, der skal sikre alarmoverførsler mellem Brede vagtstue og Prin-sens Palads på plads?Er der iværksat uddannelse i de nye procedurer til vagterne?Er det rigtigt, at såvel runderinger som det løbende tilsyn er afgørende reduce-ret og udskydes til vilkårlige tidspunkter, når vagterne har mulighed for det?Er der tilstrækkeligt vagtmandskab i forbindelse med de mange aften- og na-tarrangementer i Prinsens Palæ, hvor der er forhøjet risiko for hændelser afsikringsmæssig og sikkerhedsmæssig art?
Dok. nr.
Side 2

Svar:

Angående spørgsmålets første punkt skal jeg henvise til mit svar på KUU spørgsmål177.Angående spørgsmålets øvrige punkter skal jeg henvise til mit svar på KUU spørgsmål168.
Per Stig Møller