Folketingets Kulturudvalg har den 29. juli 2011, efter ønske fra Per Clausen (EL), stil-let mig følgende spørgsmål, nr. 177 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, hvad Kulturministeriet konkret foretog sig på baggrundaf den henvendelse om manglende sikkerhed på Nationalmuseet, som ministeriet mod-tog i oktober måned 2010.

Svar:

Kulturministeriet modtog i oktober 2010 en klage fra en medarbejder på Nationalmuse-et over museets afgørelse i en personalesag. I klagen indgik også en række bemærknin-ger til museets sikringstiltag omkring samlingerne og til tilsynet med museets inventari øvrigt.Kulturministeriets oversendte efterfølgende klagen til Nationalmuseet og anmodede omen udtalelse til brug for sagens behandling. Efter korrespondance med museet og medklageren afgjorde Kulturministeriet sagen 10. maj 2011. Kulturministeriet kunne ikkegive klageren medhold.Som det er citeret i pressen, gjorde Kulturministeriet i forbindelse med afgørelsen op-mærksom på, at sagen alene var behandlet som en personalesag, og at de øvrige punk-ter, som klageren havde rejst, alene ville blive taget op i ministeriets almindelige drøf-telser med Nationalmuseet.I forlængelse af spørgsmålet har jeg anmodet Nationalmuseet om en udtalelse om, hvor-ledes de internt har forholdt sig til sagen. Nationalmuseet udtaler i den forbindelse:”Som led i en klage til Kulturministeriet i oktober 2010 over en afgørelse i en personale-sag, som Nationalmuseet har truffet den 30. september 2010, har klageren vedlagt et

bilag til klagen, hvori der er rejst kritik af en række konkrete forhold vedrørende sik-ringsrutiner og håndtering af kasseret inventar mv. på Nationalmuseet.Nationalmuseets ledelse modtog disse kritikpunkter den 4. januar 2010. Henvendelsengav anledning til, at der blev afholdt et møde mellem den pågældende vagt og dennesumiddelbare ledere med henblik på en uddybning af de rejste kritikpunkter. Den efter-følgende afrapportering fra mødet har ikke givet Nationalmuseets ledelse anledning tilat foretage sig yderligere i sagen.”Kulturministeriet agter ikke at foretage sig yderligere vedrørende denne konkrete hen-vendelse. Omkring sikringsspørgsmål generelt henviser jeg i øvrigt til mit svar på KUUspørgsmål nr. 168.