Kulturudvalget 2010-11 (1. samling)
KUU Alm.del
Offentligt
Kulturministeren
Folketingets KulturudvalgChristiansborg1240 København K
KulturministerietNybrogade 21203 København KTlfFaxE-mailWeb::::33 92 33 7033 91 33 88[email protected]www.kum.dk
10. maj 2011
Folketingets Kulturudvalg har den 28. april 2011, efter ønske fra Mogens Jensen (S),stillet mig følgende spørgsmål, nr. 132 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål:
Hvordan vil ministeren sikre en fortsat udvikling af et samlet bevaringsberedskab,jf. museumsudredningen, når konserveringscentrene ingen basisdriftsmidler får,men alene skal basere deres drift på en brugerbetalingsmodel, og de samtidigfratages mulighed for at søge de fælles puljer på området og amternesudviklingspuljer ligeledes er nedlagt?
Svar:
Udredningens konkrete anbefaling i forhold til konserveringscentrene er, at de midler,som staten i dag giver til konserveringscentrene fremover skal gå direkte til de museer,der hidtil har modtaget ydelserne fra centrene. Herved vil ansvaret for opgaven og be-villingen til den følges ad, og det har været udredningens konklusion, at dette er detbedste grundlag for en sammenhængende varetagelse af opgaven.Anbefalingen lægger ikke op til en reduktion af de statslige midler til området. Det ersamtidig tanken, at museernes midler i en treårig overgangsperiode skal være bundettil centrene, så tæppet ikke trækkes væk under nogen.Anbefalingen lægger ej heller op til en nedbrydning af konstruktionen med fælles kon-serveringscentre, tværtimod. Det fremgår af udredningen, at det eksisterende konser-veringsberedskab bidrager væsentligt til kvaliteten i museernes bevaringsindsats ogspiller en vigtig rolle i udviklingen af bevaringstilstanden. Det giver derfor næppegrund til at tro, at museerne i stort tal skulle ophøre med deres brug af konserverings-centrene.Den konkrete anbefaling forsøger netop at tage højde for muligheden for, at de museer,der i dag er tilknyttet de enkelte centre, fortsat kan tilkøbe ydelser fra de pågældendecentre. I princippet vil den foreslåede nye finansieringsmodel kunne opretholde status
Dok. nr. 936196
Side 2
quo på området, såfremt de enkelte museer vælger at kanalisere de fordelte midler til-bage til centeret.Endelig skal det tilføjes, at den nuværende ordning og fordeling af de statslige midler tilde 7 konserveringscentre er meget uensartet. Et center modtager et driftstilskud på 0,6mio. kr. og to centre modtager 0,2 mio. kr. Et niveau, der dårligt kan siges at udgøre enbasisdrift. For de fire øvrige centre ligger det statslige tilskud på mellem 2,1 og 3,8 mio.kr.Angående konserveringscentrenes mulighed for at søge fælles puljer skal det under-streges, at der her ingen ændring sker. Konserveringscentrene har også tidligere alenehaft mulighed for at søge de fælles puljer via museerne, og det vil de fortsat have mu-lighed for, jf. i øvrigt mit svar på spørgsmål 62 fra samme spørger.Endelig kan det oplyses, at Kulturministeriet ikke er bekendt med, at der i amterne hareksisteret særlige puljemidler til centrene. Kulturministeriet har således heller ikke iforbindelse med kommunalreformen fået overført sådanne puljemidler.
Per Stig Møller