Folketingets Kulturudvalg har den 4. april 2011, efter ønske fra Karin Nødgaard (DF),stillet mig følgende spørgsmål, nr. 116 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Finder ministeren den kritik relevant, der er fremkommet fra nogle storebiografkæder om, at det er unfair konkurrence, når de mindre biografer støttes afkommunerne, og har den rejste kritik noget med digitaliseringsstøtten at gøre,når fakta er, at alle biografer har mulighed for at få del i digitaliseringsstøtten?

Svar:

Som nævnt i mit svar på spørgsmål nr. 114 har en gruppe af større biografer klaget tilEU-kommissionen over kommunal støtte til danske biografer, som klager mener, erulovlig statsstøtte, da støtten ydes uden nærmere retningslinjer. Det drejer sig konkretom filmlovens § 18, der giver kommunerne mulighed for at yde støtte til biografvirk-somhed.Da Kulturministeriet ikke mener, at der er tale om ulovlig statsstøtte, har Kommissio-nen bedt om Kulturministeriets fremstilling af sagen og redegørelse for, hvorfor der ik-ke er tale om ulovlig statsstøtte.Kulturministeriet har svaret Kommissionen, at den danske filmlov, indeholdende § 18,er godkendt af Kommissionen i henhold til statsstøttereglerne, og der således er tale omgodkendt statsstøtte.Kommissionen har efterfølgende meddelt, at den kommunale støtte er godkendt. Kom-missionen ønsker dog en fortsat dialog om mulige præciseringer af kriterier for kom-munal støtte i henhold til filmlovens § 18. Kulturministeriet er i dialog med Kommissi-onen herom.