Kommunaludvalget 2010-11 (1. samling)
KOU Alm.del
Offentligt
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.im.dk
Folketingets Kommunaludvalg
Dato: 23. februar 2011Enhed: KommunaljuraSagsbeh.: DEPEGESags nr.: 1101571Dok nr.: 443125
Folketingets Kommunaludvalg har den 3. februar 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 73 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).Spørgsmål nr. 73:’’Finder ministeren det rimeligt, at lokalpolitikere i bl.a. Københavns Kommuneog Aarhus Kommune arbejder aktivt på at stoppe samarbejdet med sikker-hedsvirksomheden G4S på baggrund af virksomhedens aktiviteter i Israel ogpå Vestbredden?”Svar:Kommunerne bestemmer selv – inden for lovgivningens rammer – hvilke priva-te virksomheder de vil indgå aftaler med.Jeg kan endvidere generelt oplyse, at det efter almindelige kommunalretligegrundsætninger, de såkaldte kommunalfuldmagtsregler, antages, at det ikke eren kommunal, men en statslig opgave at tage stilling til udenrigspolitiskespørgsmål.Jeg kan endvidere oplyse, at tilsynet med Københavns og Aarhus Kommunervaretages af Statsforvaltningen Hovedstaden henholdsvis StatsforvaltningenMidtjylland med ministeriet som overordnet tilsynsmyndighed.Statsforvaltningens tilsyn er et retligt tilsyn. Det betyder, at statsforvaltningenfører tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælderfor offentlige myndigheder, herunder de ovenfor nævnte kommunalfuldmagts-regler.Statsforvaltningen kan ikke tage stilling til, om kommunernes dispositioner errimelige eller hensigtsmæssige eller til spørgsmål om skønsudøvelsen, sålænge skønnet udøves inden for de rammer, der er fastsat i lovgivningen.Statsforvaltningen beslutter selv, om der er tilstrækkeligt grundlag for at rejseen tilsynssag.Der henvises til §§ 47, 48 og § 48 a lov om kommunernes styrelse (lovbe-kendtgørelse nr. 1440 af 1. november 2010).Det tilkommer således statsforvaltningen i en konkret sag at vurdere, om derforeligger sådanne forhold, at det giver grundlag for at rejse en tilsynssag over
Side 2
for kommunen, og i bekræftende fald at tage stilling til spørgsmål om, hvorvidtkommunen har handlet lovligt.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Christian Vigh