KOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 58: MFU spm. om det er korrekt, at ministeren har givet udsagn om, at der vil blive dispenseret for den almindelige forældelsesfrist i sager omkring for meger betalt ejendomsskat, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Kommunaludvalg har den 6. januar stillet følgende spørgsmål nr.58 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Malene Søgaard-Andersen (SF).Spørgsmål nr. 58:’’Ministeren bedes bekræfte, at ministeren bl.a. i de åbne samråd A-F underudvalgets behandling af L 65 har givet udsagn om, at der vil blive dispenseretfra den almindelige forældelsesfrist i sager omkring for meget betalt ejen-domsskat.”Svar:Jeg oplyste under det i spørgsmålet nævnte samråd, at jeg havde sendt etændringsforslag, som sikrer, at grundejernes tilbagebetalingskrav ikke bliverramt af forældelseslovens almindelige forældelsesregler, dvs. forældelseslo-vens 3-årige forældelsesfrist. Ændringsforslaget, der vedrører krav som støt-tes på § 1, stk. 5 i den hidtil gældende lov, blev som bekendt vedtaget og ind-går derfor med vedtagelsen af L 65 i dag i ejendomsskatteloven.