KOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm. om kommunernes prognosticering af deres likviditetsudvikling i budgetår og i overslagsår, til indenrigs- og sundhedsministeren

Spørgsmål nr. 38:’’ Skal kommunerne i forbindelse med deres budgetindberetninger til Inden-rigs- og Sundhedsministeriet hvert år i oktober efter budgetvedtagelse ikkeprognosticere deres likviditetsudvikling i budgetåret og i overslagsårene? ”Svar:Der henvises til besvarelsen af KOU alm. del nr. 37 og derudover kan følgen-de oplyses:Forslag til kommunernes årsbudget og det vedtagne budget skal indeholde enflerårsoversigt, der viser budgetoverslag for minimum 3 år. Formålet er at sik-re, at der sker en vurdering af de langsigtede virkninger, som beslutningerne iårsbudgettet er udtryk for.Budgetoverslagene skal ligesom årsbudgettet omfatte samtlige indtægter ogudgifter, ligesom der hvert af årene skal være balance mellem indtægter ogudgifter, jf. § 3, stk. 1, i bekendtgørelse om kommunernes budget- og regn-skabsvæsen, revision m.v. Ved opgørelsen af balancekravet er forbrug af li-kvide aktiver en indtægt, mens en forhøjelse af de likvide aktiver er en udgift.Ændringen i de likvide aktiver skal således fremgå af både årsbudgettet ogbudgetoverslagene.Der foretages i oktober måned umiddelbart efter vedtagelsen af årsbudgetteten summarisk indberetning af årsbudgettet til Indenrigs- og Sundhedsministe-riet, hvor den forventede ændring i de likvide aktiver i årsbudgettet fremgår. Inovember måned indberettes et sammendrag af budgetoverslagsårene tilDanmarks Statistik. Der redegøres i den forbindelse ikke for ændringen i de li-kvide aktiver. Indenrigs- og Sundhedsministeriet er derfor alene i besiddelse afde i besvarelsen af KOU alm. del nr. 37 omtalte tal for kommunernes forvente-de forskydninger i de likvide aktiver i 2011.