Folketingets Kommunaludvalg har den 19. juli 2011 stillet følgende spørgsmålnr. 165 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Colette L. Brix (DF).Spørgsmål nr. 165:’’Vil ministeren som opfølgning på SUU, alm. del - svar på spørgsmål nr. 148på og tabel 2 side 22 i udvalgsrapporten om kommunernes låntagning fra juni2011 oplyse, hvilke kommuner er i de enkelte intervaller i tabellen (1-9 pct.,10-19 pct. etc.). Desuden bedes beløbet primo ved køb af schweizerfranc ogseneste kursværdi oplyst for kommunerne for de enkelte engagementer. Op-lysningerne ønskes fremsendt, selvom oplysningerne kan være sammenblan-dede og ikke konsistente, jf. note i tabel 4 på side 31 i udvalgsrapporten.”Svar:Udvalgsrapporten om kommunernes låntagning gennemgår i kapitel 4.5 kom-munernes låntagning i schweizerfranc (CHF).Udvalgsrapportens tabel 2 indeholder gældsoplysninger om kommunernesnominelle restgæld på valutalån opgjort til kurs 100 per 31. december 2010.I tabellen er i procent angivet omfanget af de enkelte kommuners låntagning ischweizerfranc per 31. december 2010:

Gæld i schwei-

zerfranc (CHF)

Antal

Kommunenavn

Ballerup, Brøndby, Halsnæs, Hjørring, Holbæk,Høje-Taastrup, Mariagerfjord, Nordfyn, Næstved,Randers, Ringkøbing-Skjern, Silkeborg, Skive, So-rø, Struer, Svendborg, Sønderborg, Viborg, Vor-dingborg og Bornholms Regionskommune.Billund, Esbjerg, Favrskov, Fredericia, Horsens,København, Langeland, Middelfart, Odense, Re-bild, Vejle, Vesthimmerland og Aalborg.Assens, Greve, Ishøj, Lejre, Morsø, Odsherred,Ringsted og Syddjurs.Guldborgsund, Hvidovre, Lolland og Nyborg.Landets øvrige kommuner.

Udvalgsrapportens gældsundersøgelse indeholder ikke de ønskede oplysnin-ger om valutakursen ved kommunernes låneoptagelse i schweizerfranc, idetudvalget ikke har spurgt hertil. Det er således kun de enkelte kommuner, derselv har kendskab til låntagningens nærmere vilkår, herunder valutakursenved låneoptagelsen i schweizerfranc.Derimod indeholder udvalgsrapportens bilag 2 gældsoplysninger om markeds-og nettomarkedsværdier samt om engagementernes restløbetider i private ogudenlandske realkredit- og pengeinstitutter. Oplysningerne er behæftet medbetydelig usikkerhed som følge af sammenblandede og inkonsistente data. Deindtastede data kan således ikke anvendes til at beregne evt. kommunale va-lutakurstab eller – gevinster på gældsforpligtigelser i schweizerfranc.Jeg vil endvidere gerne understrege, at evt. valutakurstab eller -gevinster påkommunernes gæld i schweizerfranc vil afhænge af den fremtidige valutakurs-udvikling, herunder hvornår de indgåede engagementer udløber eller indfriesaf kommunerne selv.Jeg kan i øvrigt tilføje, at udvalgsrapportens tabel 3 viser, at kommunerne haroptaget valutalån i schweizerfranc for ca. 5,4 mia. kr.Endvidere har kommunerne indgået valutaswap-aftaler med sluteksponering ischweizerfranc for ca. 1,3 mia. kr. Derved er den samlede bruttoeksponeringoverfor schweizerfranc på ca. 6,7 mia. kr. Dertil har kommunerne afdækket envalutaeksponering i schweizerfranc vha. valutaswaps til danske kroner for ca.0,9 mia. kr.Kommunernes nettoeksponering under ét er således på ca. 5,8 mia. kr. overfor schweizerfranc.Den samlede kommunale låntagning er ca. 76,7 mia. kr.

Gæld i schwei-

zerfranc (CHF)

Antal

Kommunenavn

98