Besvarelse af spørgsmål 119 alm. del stillet af Kommunaludvalget

den 28. marts 2011 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, om ikke det er korrekt, at en kommune -hvis den vil – kan indføje i alle kommunens indkøbskontrakter, at der ermulighed for at købe varer et andet sted end det, som indkøbskontoretanbefaler.

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, deroplyser følgende, som jeg kan henholde mig til:”Om en kommune kan købe ind hos en anden leverandør end den leve-randør, der er valgt i forhold til en konkret rammeaftale, afhænger aframmeaftalens vilkår.Som udgangspunkt er en kommune ved den blotte indgåelse af en ram-meaftale ikke forpligtet til at købe ind via rammeaftalen. Dog kan der irammeaftalen være fastlagt vilkår om købepligt for kommunen. I sådannetilfælde vil kommunen være forpligtet til at købe ind hos den leverandør,der er valgt til rammeaftalen. Dette udelukker kommunen fra at foretageindkøb hos andre end den leverandør, der er valgt til rammeaftalen.Kommunens adgang til at indføje vilkår om, at kommunen kan indkøbevarer hos en anden leverandør afhænger derfor af, om kommunen harforpligtet sig til at foretage de konkrete indkøb hos leverandøren ifølgerammeaftalen.Om en institution frit kan vælge at foretage indkøb uden for rammeafta-len afhænger desuden af, om institutionen kan foretage sine indkøb somen uafhængig myndighed. Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 118.Det bemærkes i øvrigt, at indkøb uden for en rammeaftale skal ske underiagttagelse af udbudsreglerne.”