KOU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 107: Spm. om, hvornår Kommunaludvalget får oversendt Kammeradvokatens responsum vedrørende ejendomsskattelovens § 1, stk. 4 og stk. 6, til indenrigs- og sundhedsministeren

I fortsættelse af min besvarelse af Kommunaludvalgets spørgsmål nr. 107(Alm. Del ), fremsender jeg hermed Kammeradvokatens udtalelse af 11. april2011 om Ejendomsskattelovens § 1, stk. 4, og § 1, stk. 6 – grundskatteloftet.Baggrunden for Kammeradvokatens udtalelse er, at der som bekendt i forbin-delse med Folketingets behandling af lovforslag L 65 blev rejst tvivl om fortolk-ningen af ejendomsskattelovens § 1, stk. 4 og 6. Jeg oplyste i den anledning ibrev af 13. december 2010 til Kommunaludvalget, at Kammeradvokaten villeblive bedt om at undersøge forholdene nærmere.Som det fremgår, er det Kammeradvokatens vurdering, ”at hverken en korrektanvendelse af § 1, stk. 4 eller § 1, stk. 6 indebærer, at grundskatteloftet bliverlavere, end formålet med at skabe et korrekt sammenligningsgrundlag medårets aktuelle vurdering berettiger til”.Jeg er naturligvis glad for, at der ikke er identificeret yderligere skattehuller iEjendomsskatteloven.Jeg kan samtidigt oplyse, at Kammeradvokatens responsum vil blive drøftet iden arbejdsgruppe, der er nedsat vedrørende håndteringen af tilbagebetalingaf for meget opkrævet ejendomsskat efter lovens stk. 5, med henblik på at af-klare, hvorvidt det eksisterende it-system til beregning af ejendomsskat er ifuld overensstemmelse med Kammeradvokatens fortolkning af stk. 4 og stk. 6.Endvidere kan jeg oplyse, at arbejdet med etablering af et system til brug forkommunernes tilbagebetalinger af for meget opkrævet ejendomsskat fortsatpågår. Der arbejdes hårdt på, at de første testkørsler af det nye system vilkunne finde sted inden for den næste måneds tid. En mere præcis angivelseaf, hvornår tilbagebetalingerne kan påbegyndes, er dog endnu ikke mulig.