Færøudvalget (FÆU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 14

Ministeren bedes oplyse, om det var kravet om en garantiforpligtigelse mellem Eik Bank P/F i Færøerne og Eik Bank A/S i Danmark, som blev afgørende for, at begge banker måtte gå ned sammen, mens det uden denne forpligtigelse ville have været muligt, at Eik Bank Færøerne og Eik-Fonden ville klare skærene?
Af: Høgni Hoydal (TF)
Til: økonomi- og erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 20-10-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-11-2010
Modtaget: 22-11-2010
Omdelt: 22-11-2010

FÆU alm. del - svar på spørgsmål 14, fra økonomi- og erhvervsministeren

FÆU - Spm. 13-46 alm. del - Følgebrev - oversendelse (pdf-version)
Html-version
FÆU - Spm. 14 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-11-2010
Modtaget: 17-11-2010
Omdelt: 17-11-2010

FÆU alm. del - spm. 14, fra økonomi- og erhvervsministeren

FÆU - Spm. 13-46 alm. del - Følgebrev - oversendelse (pdf-version)
Html-version
FÆU - Spm. 14 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-10-2010
Modtaget: 20-10-2010
Omdelt: 20-10-2010

Spm. om, hvorvidt det var kravet om en garantiforpligtigelse mellem Eik Bank P/F og Eik Bank A/S, der fik bankerne til at gå ned sammen, til økonomi- og erhvervsministeren

Spørgsmål 14 på FÆU alm. del (pdf-version)
Html-version