Spørgsmål nr. 178 (Alm. del) fra Folketingets Forsvarsudvalg:

”Kan ministeren bekræfte, at der gik ti dage, fra at politietblev bekendt med, at der var fundet to redningskranse syd fraHirtshals tilhørende den forliste fiskekutter HG37 Puk, til atredningstjenesten i Hirtshals blev informeret om dette af poli-tiet. Hvis dette er tilfældet, vil ministeren så kommentere påom dette er en acceptabel procedure?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har henvist til følgende udtalelse fra Nord-jyllands Politi:”En fisker blev den 1. marts 2011 meldt savnet. Politiet fik iden forbindelse oplyst, at fiskeren formentlig var sejlet ud fraHirtshals i jollen HG37 »Puk« kort før midnat den 27. febru-ar 2011.I de efterfølgende dage blev der bl.a. via Søværnets Operati-ve Kommando søgt efter den savnede person, og politiet var ikontakt med en række personer med tilknytning til den sav-nede person.Den 5. marts 2011 modtog Nordjyllands Politi et opkald fraen strandfoged, der oplyste, at han havde fundet to rednings-kranse mellem Hirtshals og Liver Å. Oplysningerne blev ikkeaf politiets operatør forbundet med den konkrete eftersøg-ningssag og blev derfor ikke videregivet til redningstjenesten.Nordjyllands Politi modtog den 15. marts 2011 et opkald fraRedningstjenesten i Hirtshals, der ad anden vej var blevet be-kendt med fundet af de to redningskranse.Den 17. marts 2011 blev der fundet et skibsvrag på havbun-den på en position ud for Hirtshals. Den 18. marts 2011 blevvraget identificeret som HG37 »Puk«.”Nordjyllands Politi har over for Rigspolitiet tilføjet, at det skyldes en be-klagelig – men enkeltstående – fejl, at oplysningerne om fundet af toredningskranse ikke blev videregivet til den lokale redningstjeneste.Nordjyllands Politi har samtidig tilkendegivet, at sagen vil blive anvendtfremadrettet som læring med henblik på at kunne sikre, at sådanne rele-vante oplysninger tilgår rette myndighed.Rigspolitiet har tilsluttet sig politikredsens vurdering af, at der er tale omen beklagelig, men enkeltstående fejl, ligesom Rigspolitiet har noteretsig, at sagen vil blive anvendt fremadrettet som læring. Justitsministerietkan henholde sig hertil.2