Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2010-11 (1. samling)
FLF Alm.del
Offentligt
936614_0001.png
936614_0002.png
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 17. december 2010Sagsnr.: 7921
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 22.11.2010 stilletfølgende spørgsmål nr. 72 (Alm. del) som hermed besvares.

Spørgsmål 72:

”Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af FLF alm. del - samrådsspm M og N omMRSA-bakterien den 17. november 2010 oversende en redegørelse for de 2 undersøgel-ser om MRSA i svinebesætninger, som ministeren refererede til?”

Svar:

Det er korrekt, at jeg i besvarelsen af samrådsspørgsmål M og N refererede til to for-skellige undersøgelser om MRSA i svin.Den første undersøgelse omhandler fund af MRSA i danske so- og avlsbesætninger i2008. I alt blev der undersøgt 198 sobesætninger, hvor der blev fundet MRSA i 7 af be-sætningerne svarende til 3,5 %. Der blev ikke fundet MRSA i nogen af de i alt 95 un-dersøgte avlsbesætninger.Undersøgelsen blev udført i samtlige EU-lande under anvendelse af en ensartet prøve-udtagnings- og analysemetode (støvprøver fra stalde).Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) har udarbejdet en rapport overundersøgelsen, der hedderAnalysis of the baseline survey on the prevalence of methicil-lin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in holdings with breeding pigs, in the EU,2008, Part A: MRSA prevalence estimatesog kan hentes fra EFSAs hjemmeside:http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/1376.htm.
Rapporten viser, at gennemsnittet for EU i forhold til MRSA i sobesætninger er på 27%. For avlsbesætninger ligger EU gennemsnittet på 14 %. Danmark ligger dermed væ-sentligt under EU gennemsnittet i de undersøgte besætninger.Den anden undersøgelse omhandler fund af MRSA i danske slagtesvin på slagterier i2009. Der blev udtaget MRSA prøver fra 789 slagtede svin, hvoraf der blev fundetMRSA i 101 af svinene svarende til 12,8 %. Prøveudtagningen foregik som en del af etsåkaldt CKL-projekt under Fødevarestyrelsen. Prøvemetoden var næsesvaber fra grise-ne, dvs. anderledes en prøveudtagningsmetoden i EU-undersøgelsen.Undersøgelsen er afrapporteret i tekstboks 7 på side 9 i DANMAP-rapporten, der dæk-ker året 2009. Rapporten kan hentes på hjemmesiden:www.danmap.org.
Henrik Høegh
/Heidi Søltoft
2