Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 4.august 2011 stillet følgende spørgsmål nr. 520 (alm. del), som hermedbesvares af Miljøministeren på vegne af Indenrigs- og Sundhedsministerenog Miljøministeren.

Spørgsmål nr. 520 (alm. del)

Ministerne bedes kommentere artikel i Svineproducenten 3-2011 "Sådan gårdet i Gribskov”.

Svar

Nedbringelse af sagsbehandlingstiderne i Natur- og Miljøklagenævnet harmin store opmærksomhed. Derfor har der også fra regeringens side væretfokus på at gøre noget ved det generelle problem med sagsbehandlingstider inævnet.Ud over tilførsel af ekstra ressourcer målrettet til at nedbringe de ældsteuafsluttede sager er Miljøklagenævnet og Naturklagenævnet blevetsammenlagt, bl.a. med det formål at modernisere og forenkle klagesystemetpå natur- og miljøområdet, så der skabes bedre betingelser for at nedbringesagsbehandlingstiden.Endvidere har der været nedsat et uafhængigt og hurtigt arbejdende eksterntekspertudvalg, der er kommet med konkrete forslag, der sigter mod at fånedbragt antallet af klagesager i Natur- og Miljøklagenævnet, at ændrereglerne og optimere sagsbehandlingen. Regeringen har besluttet at arbejdevidere med hovedparten af ekspertudvalgets kortsigtede og langsigtedeanbefalinger. Her vil jeg særligt fremhæve forslaget om at nedsætte en særligtaskforce hvis eneste opgave det bliver, at færdigbehandle alle dehusdyrsager, som det gamle Miljøklagenævn modtog op til 31. december2010, og endnu ikke er afgjort.Endelig kan jeg nævne, at der i resultatkontrakten med Natur- ogMiljøklagenævnet, der gælder for 2011-2013, stilles krav om, at alleklagesager modtaget efter 1. januar 2011 skal afgøres i et af 3 forskelligesagsbehandlingsspor afhængig af sagens art, kompleksitet og indhold. Det ermålet, at 25 pct. af sagerne kan afgøres indenfor 8 uger, 20 pct. kan afgøresindenfor 5½ måned, mens de resterende 55 pct. af sagerne (herunder husdyr)grundet sagernes kompleksitet afgøres indenfor et år.

Jeg er således særdeles opmærksom på de udfordringer, der er i forhold tilsagsbehandlingstider, og kortere sagsbehandlingstider i kommuner såvelsom klagenævn er et væsentligt indsatsområde fra min side.Natur- og Miljøklagenævnet har endvidere givet følgende redegørelse,hvortil jeg kan henholde mig:Natur- og Miljøklagenævnets opgave er at træffe korrekte afgørelser på enhurtig og effektiv måde samt varetage hensynet til borgernes ogvirksomhedernes retssikkerhed.Natur- og Miljøklagenævnet overtog pr. 1. januar 2011 ca. 2500 verserendesager fra de to tidligere nævn. Det fremgår af nævnets resultatkontrakt for2011-2013, at nævnet skal have afsluttet samtlige disse sager senest vedudgangen af 2013.Natur- og Miljøklagenævnet arbejder målrettet for hurtigst muligt at fåafsluttet sagerne overtaget fra de daværende nævn og foretager i denforbindelse en prioriteret og konkretiseret indsats. Prioriteringen skerovervejende således, at de ældste af disse sager afsluttes først.I den konkrete sag vedrørende husdyrbruget på ejendommen Krigsagervej36, Gilleleje, har Danske Svineproducenter rettet henvendelse tilFolketingets Ombudsmand, som Natur- og Miljøklagenævnet den 20. juli2011 har sendt en udtalelse til. Det fremgår af nævnets udtalelse, somDanske Svineproducenter også har modtaget, at sagen er underrealitetsbehandling og forventes afsluttet inden udgangen af 2011.