Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2010-11 (1. samling)
FLF Alm.del
Offentligt
Folketingets Udvalg for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
København, den 15. august 2011Sagsnr.: 11239Dok.nr.: 270809
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 25.07.2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 517 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Per Clausen.Spørgsmål 517:
”Vil ministeren bekræfte, at langt de fleste politianmeldelser og indskærpelser for voldmod svin opgjort i såvel antal sager og antal dyr i 2010 er givet for slag med stumpeinstrumenter som jernrør, brædder og lign., og ikke for slag med tatoveringshammer,som antydet i kommentaren ”Et slag for meget” af Henrik Mortensen, formand forDanske Svineproducenter, jf. www.danskesvineproducenter.dk?Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende:”Som det fremgår af Fødevarestyrelsens årsrapport ”Dyrevelfærd i Danmark 2010”,tabel 22, side 104 er fordelingen for så vidt angår svin er følgende.:Indskærpelser5342Antal dyr> 260> 101Politianmeldelser4511Antal dyr> 37627
SlagmærkerOverdreven brug aftatoveringshammerSlagmærker ogoverdreven brug aftatoveringshammer
1
1
1
9
Heraf fremgår det, at 98 svarende til 64 % af indskærpelser og politianmeldelser er givetfor slagmærker, der ikke ud fra læsionernes karakter med sikkerhed kan identificeressom værende påført med tatoveringshammer. Fødevarestyrelsen kan ikke umiddelbartoplyse, hvilke andre stumpe genstande, der i de enkelte tilfælde er anvendt.”
Henrik Høegh
/Anders Amelung
2