Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 28.oktober 2010stillet følgende spørgsmål nr. 46 (Alm. del), som hermed besvares.

Spørgsmål 46:

”Vil ministeren i forlængelse af besvarelse af FLF alm. del - samrådsspørgsmål G ombisfenol-A den 27. oktober 2010 oplyse, om den canadiske undersøgelse, jf. FLF alm.del - spm. 571, 2009-10, kan valideres ud fra EFSA's kriterier for en videnskabeligundersøgelse?”

Svar:

Den omtalte canadiske undersøgelse blev offentliggjort i august 2010. EFSA’s senestevurdering medtog videnskabelig litteratur fra 2007 frem til juli 2010.Som det fremgår af besvarelsen af FLF alm. del - spørgsmål nr. 45, kræver validering afen videnskabelig undersøgelse ekspertviden inden for området. Spørgsmålet ville derfori princippet skulle besvares af EFSA-panelet selv eller af en tilsvarende kvalificeretgruppe af eksperter.Den canadiske undersøgelse er dog en ren biomoniteringsundersøgelse, hvor man harmålt indholdet af bisphenol A i urinen hos canadiere i alderen 6-79 år udenundersøgelse af effekter. Jf. svaret på spørgsmål 45 inddrager EFSA ikke denne typeundersøgelser, idet sådanne undersøgelser ikke er brugbare i forbindelse medfastsættelse af en tolerabel daglig indtagelse (TDI).