Spørgsmål nr. 427 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

(Alm. del):

”Vil ministeren bekræfte, at når Aarhus Universitet i sit notatom minks velfærd (marts 2011) anfører, at Pelsdyrbekendtgø-relsens krav om at mink skal have adgang til halm samt enhylde kun i et vist omfang tilfredsstiller minkenes behov, er detensbetydende med, at der er behov for yderligere tiltag for attilfredsstille minkenes behov?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra DetJordbrugsvidenskabelige Fakultet, Aarhus Universitet, der har oplyst føl-gende:”Aarhus Universitet nævner i sit notat, at ’Pelsdyrbekendtgø-relsen stiller krav om, at mink skal have adgang til halm samttil en hylde eller et rør, hvilket i et vist omfang tilfredsstillerminkens behov’.Baggrunden for denne udtalelse er, at miljøberigelse har etstort potentiale for at forbedre dyrevelfærd, hvilket der blev ta-get højde for i pelsdyrbekendtgørelsen i det omfang, der forelåkonkret viden om egnede tiltag (krav om permanent adgang tilhalm samt en hylde eller et rør). Aarhus Universitet fremhæverdesuden i sit notat, at der er et potentiale for yderligere forbed-ring af dyrevelfærd gennem mere effektiv miljøberigelse, menat dette forudsætter viden om mulighederne for at berige detfysiske miljø og hvilke udformninger, materialer og anvendel-ser, som giver den største forbedring af velfærden. For eksem-pel reducerer adgang til hylde kombineret med genstande somminken kan rive, bide og flå i (bidesnore) unormal adfærd ogstress hos mink i forhold til indhusning uden hylde og bidesno-re. Igangværende undersøgelser belyser hvorvidt disse bide-snore bidrager til at forbedre velfærden yderligere, når minkeni forvejen har adgang til en hylde, som krævet i pelsdyrbe-kendtgørelsen.”