FLF, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 401: Spm. om beslutningen er truffet alene ud på et aktuelt økonomiske grundlag uden hensyntagen til en grundig faglig vurdering, til videnskabsministeren, kopi til fødevareministeren

Spørgsmål 401:”Kan ministeren afvise, at beslutningen er truffet alene ud på et aktueltøkonomiske grundlag uden hensyntagen til en grundig faglig vurdering?”Svar:DTU har redegjort for, at DTU Veterinærinstituttet, som Lindholm er en del af,har et løbende årligt underskud på ca. 65 mio. kr.For at finde en løsning på udfordringerne har DTU undersøgt flere forskelligebesparelsesinitiativer. Ét af initiativerne i DTU’s samlede strategiplan er ensamlokalisering af DTU Veterinærinstituttets aktiviteter på Lyngby Campus. Iden forbindelse indgår det som et element at flytte aktiviteterne i Afdeling forVirologi, der er placeret på Lindholm, til Campus Lyngby.DTU har oplyst, at universitetet, for at tilvejebringe det bedst muligebeslutningsgrundlag for fremtidig placering af Afdeling for Virologi, i 2010nedsatte tre arbejdsgrupper, som på hvert sit område havde til formål at afdækkeforhold med væsentlig karakter for en beslutning på området.De tre arbejdsgrupper vedrørte:1. Fremtidig faglig profil for DTU Veterinærinstituttets virologiaktiviteterhos varmblodede dyr.2. Sikkerhedsaspekter ved alternativ placering af Afdeling for Virologi3. Gennemgang af beregningsgrundlagene for renovering/flytning afAfdeling for VirologiDTU har oplyst, at DTU’s principbeslutning om flytning af aktiviteterne påLindholm til Lyngby Campus baserer sig på en samlet vurdering af resultater fraarbejdsgrupperne, dvs. herunder også under hensyntagen til en grundig fagligvurdering.DTU har den 10. november 2010 fremsendt en redegørelse tilVidenskabsministeriet med beskrivelse af de forudsætninger, der danner

baggrund for samlokalisering af Lindholm-aktiviteterne på Lyngby Campus, oghvor nævnte faglige vurdering bl.a. indgår i form af arbejdsgruppens rapport”Fremtidigvurdering af faglig profil for DTU Veterinærinstituttets virologiaktivitet hos varmblodede dyr”.Beslutningen om ikke at opføre mund- og klovesyge-isolationsstaldene inybyggeri på Lyngby Campus indgår ikke i den nævnte faglige rapport. DTU haroplyst, at denne beslutning er taget efterfølgende af DTU’s styregruppe for DTUVeterinærinstituttet bl.a. baseret på Fødevarestyrelsens og erhvervetsudmeldinger, jf. besvarelsen af alm. spørgsmål 400. Det er således både fagligeog økonomiske hensyn, der er medvirkende årsager til beslutningen.DTU anfører supplerende angående det faglige, at der i dag er samarbejdemellem Veterinærinstituttets afdelinger på en række områder, men vedsamlokalisering, herunder samling af alle veterinærinstituttets fagområder, vil dervære mulighed for at styrke ikke bare de virologiske kompetencer, men ogsåandre områder som innat og adaptiv immunologi, genteknologi, bakteriologi,parasitologi og biomedicin. Derudover vil en flytning af aktiviteterne påLindholm til Lyngby Campus generere øget faglig synergi med DTUSystembiologi, DTU Nanotech, DTU Kemiteknik, DTU Informatik, DTUMatematik og DTU Food, bl.a. som følge af adgang til avancerede teknologier ogudstyr inden for life science området.DTU anfører endvidere, at det at være lokaliseret side om side, giver bedremuligheder for at tænke i tværdisciplinære baner, hvilket er en nødvendighed,hvis DTU skal være med til at løse de udfordringer og komplekse problemer, derer omkring fremtidens dyrehold, og levere forskning på højt internationaltniveau. Høj forskningskvalitet stiller samtidig krav til en tidssvarende og løbendeopdateret forskningsinfrastruktur, der er kostbar og kræver en højudnyttelsesgrad, hvor flere institutter går sammen.Jeg kan i øvrigt oplyse, at Videnskabsministeriet har igangsat en nærmereanalyse og vurdering af grundlaget for DTU’s beslutning om en flytning afaktiviteterne på Lindholm. Der er herunder igangsat en uafhængigkonsulentundersøgelse af DTU’s beregningsgrundlag for flytningen.